о взыскании задолженности



Дело № 2-3571/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 декабря 2011 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,

при секретаре Мун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Ильинова А.А., Ильиновой И.В., Ильиновой А.А., Макарова В.И., Макаровой Т.В. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за июль 2010 года, за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года в размере 62 143 рублей 89 копеек; пени за несвоевременную оплату в сумме 3 771 рубля 99 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей 47 копеек. В обосновании исковых требований указав, что ФИО2 является собственником квартиры <адрес>. В указанной квартире совместно с собственником зарегистрированы и проживают: Ильинова И.В., Ильинова А.А., Макаров В.И., Макарова Т.В. Ответчики уклоняются от оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за июль 2010 года, за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года в размере 62 143 рублей 89 копеек. До настоящего времени ответчики долг не оплатили, в связи с чем, пеня за несвоевременную оплату составила 3 771 рубль 99 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков Ильинова А.А., Ильиновой И.В., Ильиновой А.А., Макарова В.И., Макаровой Т.В., зарегистрированных по адресу: <адрес>, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за июль 2010 года, за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года в размере 62143 рублей 89 копеек; пеню за несвоевременную оплату в сумме 3 771 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей 47 копеек.

Представитель истца – ТСЖ «<данные изъяты>» по доверенности Покрашенко С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчики Ильинов А.А., Ильинова И.В., Ильинова А.А., Макаров В.И., Макарова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу иска не представили (л.д. 30-34).

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Ильинова А.А., Ильиновой И.В., Ильиновой А.А., Макарова В.И., Макаровой Т.В. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца - ТСЖ «<данные изъяты>» по доверенности Покрашенко С.И., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования ТСЖ «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В силу ч. 1, 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является ФИО2 (л.д. 5, 6, 27).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, кроме Ильинова А.А. в указанном жилом помещении зарегистрированы: жена – Ильинова И.В., сын - Ильинов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Ильинова А.А., Макаров В.И., Макарова Т.В. (л.д. 5).

Представленный ТСЖ «<данные изъяты>» суду расчет, составленный ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» за периоды начислений с 01 января 2008 года по 21 октября 2011 года свидетельствует о наличии задолженности за ответчиками в размере 62 143 рублей 89 копеек, в том числе: за содержание общего имущества – 9 920 рублей 26 копеек; за отопление – 16 688 рублей 24 копейки; за горячее водоснабжение – 19 065 рублей 99 копеек; за холодное водоснабжение – 5 329 рублей 66 копеек; за стоки – 6 242 рубля 99 копеек; за электроэнергию – 1 727 рублей 99 копеек; за техническое обслуживание лифта – 1 881 рубль 46 копеек; за вывоз ТБО – 954 рубля 24 копейки; за техническое обслуживание ВДГО – 81 рубль 06 копеек; за управление – 252 рубля (л.д. 7). Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиками не оспорен и свой расчет ими не представлен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги: за июль 2010 года – 4099 рублей; за сентябрь 2010 года – 4 099 рублей; за октябрь 2010 года – 4 015 рублей 36 копеек; за ноябрь 2010 года – 4 099 рублей; за декабрь 2010 года - 4099 рублей; за январь 2011 года – 4 694 рубля 03 копейки; за февраль 2011 года – 4 454 рубля 45 копеек; за март 2011 года – 4 574 рубля 24 копейки; за апрель 2011 года – 4 574 рубля 24 копейки; за май 2011 года – 4 574 рубля 24 копейки; за июнь 2011 года – 4 574 рубля 24 копейки; за июль 2011 года - 4812 рублей 06 копеек; за август 2011 года – 4 313 рублей 83 копейки; за сентябрь 2011 года – 5 161 рубль 20 копеек, а всего в размере 62 143 рублей 89 копеек.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации на ноябрь 2011 года составляет 8,25 %. При таких обстоятельства, размер пени по состоянию на ноябрь 2011 года, подлежащие взысканию с ответчиков составляет 3 771 рубль 99 копеек (за июль 2010 года - 511 рублей 76 копеек; за сентябрь 2010 года - 442 рубля 99 копеек; за октябрь 2010 года – 399 рублей 72 копейки; за ноябрь 2010 года- 374 рубля 23 копейки; за декабрь 2010 года - 339 рублей 29 копеек; за январь 2011 года – 348 рублей 53 копейки; за февраль 2011 года – 296 рублей 44 копейки; за март 2011 года – 265 рублей 42 копейки; за апрель 2011 года – 227 рублей 68 копеек; за май 2011 года – 188 рублей 68 копеек; за июнь 2011 года – 150 рублей 94 копейки; за июль 2011 года - 117 рублей 77 копеек; за август 2011 года - 68 рублей 80 копеек; за сентябрь 2011 года - 39 рублей 74 копейки), что подтверждается расчетом истца и не оспаривалось ответчиками (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ТСЖ «<данные изъяты>» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Учитывая, что исковые требования истца ТСЖ «<данные изъяты>» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 2 177 рублей 47 копеек, то есть по 435 рублей 50 копеек, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ТСЖ «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за июль 2010 года, за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года в размере 62 143 рублей 89 копеек; пеню за несвоевременную оплату в сумме 3 771 рубля 99 копеек, а всего 65 915 (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 435 (четыреста тридцать пять) рублей 50 копеек, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:           Щелконогова С.С.

Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                Щелконогова С.С.