Дело № 2-3574/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 05 декабря 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с Юрьевой Т.А. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги за период с марта 2010 года по сентябрь 2011 года в сумме 53 541 рубля 90 копеек; пени в размере 4266 рублей 80 копеек; расходов по распечатке и подбору соответствующих документов в размере 50 рублей. В обоснование исковых требований указав, что ФИО2 является собственником квартиры <адрес> и уклоняется от оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за период с марта 2010 года по сентябрь 2011 года в сумме 53 541 рубля 90 копеек. До настоящего времени ответчица долг не оплатила, в связи с чем, пеня за несвоевременную оплату составила на ДД.ММ.ГГГГ 4 266 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в размере 53 541 рубля 90 копеек; пеню в размере 4266 рублей 80 копеек; расходы по распечатке и подбору соответствующих документов в размере 50 рублей.
Представитель истца - ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» по доверенности Чернова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.
Ответчица Юрьева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений по существу иска не представила (л.д. 17).
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы Юрьевой Т.А. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца - ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» по доверенности Чернову Е.В., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
В силу ч. 1, 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является ФИО2 (л.д. 3, 6).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, кроме Юрьевой Т.А. в указанном жилом помещении зарегистрированы: дочь - Юрьева Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - Юрьев С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).
Представленный ООО «Управляющая компания «<данные изъяты> суду расчет, составленный ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» за период с 01 декабря 2007 года по 24 октября 2011 года свидетельствует о наличии задолженности за ответчиком. Задолженность за период с 01 марта 2010 года по 01 октября 2011 года составляет 53 541 рубль 90 копеек, в том числе: за содержание общего имущества – 11 003 рубля 22 копейки; за отопление – 17 462 рубля 88 копеек; за горячее водоснабжение – 14 624 рубля 51 копейка; за холодное водоснабжение – 4 174 рубля 10 копеек; за стоки – 4 848 рублей 68 копеек; за вывоз ТБО – 1 059 рублей 78 копеек; за техническое обслуживание ВДГО - 89 рублей 25 копеек; за управление – 279 рублей 48 копеек (л.д.4-5). Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиком не оспорен и свой расчет ею не представлен.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги: за март 2010 года – 2 880 рублей 83 копейки; за апрель 2010 года – 2 881 рубль 82 копейки; за май 2010 года – 2679 рублей 58 копеек; за июнь 2010 года – 2 881 рубль 82 копейки; за июль 2010 года – 2 399 рублей 74 копейки; за август 2010 года – 2 881 рубль 82 копейки; за сентябрь 2010 года – 2 881 рубль 82 копейки; за октябрь 2010 года – 2 826 рублей 05 копеек; за ноябрь 2010 года – 2 762 рубля 88 копеек; за декабрь 2010 года – 2 874 рубля 94 копейки; за январь 2011 года – 3 299 рублей 15 копеек; за февраль 2011 года – 2 735 рублей 20 копеек; за март 2011 года – 2 821 рубль 11 копеек; за апрель 2011 года - 2 821 рубль 11 копеек; за май 2011 года – 2 775 рублей 04 копейки; за июнь 2011 года - 2821 рубль 11 копеек; за июль 2011 года – 2 583 рубля 16 копеек; за август 2011 года – 2 916 рублей 48 копеек; за сентябрь 2011 года – 2 818 рублей 24 копейки, а всего в размере 53 541 рубль 90 копеек.
На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчица не исполняла обязательства по оплате надлежащим образом, то она должна нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.
Размер пени, подлежащей взысканию с ответчицы Юрьевой Т.А. должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации на ноябрь 2011 года составляет 8,25 %. При таких обстоятельствах, размер пени по состоянию на 01 ноября 2011 года, подлежащий взысканию с ответчицы составляет 4 266 рублей 80 копеек (за март 2010 года – 443 рубля 65 копеек; за апрель 2010 года - 420 рублей 03 копейки; за май 2010 года – 368 рублей 44 копейки; за июнь 2010 года – 372 рубля 48 копеек; за июль 2010 года – 290 рублей 37 копеек; за август 2010 года – 324 рубля 93 копейки; за сентябрь 2010 года - 301 рубль 15 копеек; за октябрь 2010 года – 272 рубля 01 копейка; за ноябрь 2010 года - 243 рубля 13 копеек; за декабрь 2010 года - 229 рублей 28 копеек; за январь 2011 года – 235 рублей 89 копеек; за февраль 2011 года – 173 рубля; за март 2011 года – 155 рублей 16 копеек; за апрель 2011 года - 131 рубль 89 копеек; за май 2011 года - 106 рублей 84 копейки; за июнь 2011 года - 85 рублей 34 копейки; за июль 2011 года - 56 рублей 83 копейки; за август 2011 года - 40 рублей 10 копеек; за сентябрь 2011 года – 16 рублей 28 копеек), что подтверждается расчетом истца и не оспаривалось ответчиком (л.д. 7).
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» понесены расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в размере 50 рублей, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчицы (л.д. 8, 18).
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1 934 рубля 26 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за период с марта 2010 года по сентябрь 2011 года в размере 53 541 рубля 90 копеек; пеню по состоянию на 01 ноября 2011 года в размере 4 266 рублей 80 копеек; расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в размере 50 рублей, а всего 57 858 (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 70 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1 934 (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.