Дело № 2-3562/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 05 декабря 2011 года
Судья Тракторозаводский районный суд г. Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Микрюков А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «<данные изъяты>» задолженности по заработной плате в размере 14 992 рублей 57 копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1 126 рублей 94 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Представитель ответчика - ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности Артамонова К.К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку 14 января 2011 года мировым судьей судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края уже был вынесен судебный приказ о взыскании с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Микрюкова А.В. задолженности по заработной плате в размере 14 992 рублей 57 копеек, который 25 января 2011 года вступил в законную силу.
Истец Микрюков А.В. в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления в суд просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя ответчика - ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности Артамонову К.К., исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края от 14 января 2011 года с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Микрюкова А.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 14 992 рублей 57 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 25 января 2011 года (л.д. 31).
По данному гражданскому делу истцом Микрюковым А.В. заявлены аналогичные требования к ответчику ЗАО «<данные изъяты>», о том же предмете и по тем же основаниям, а именно, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 14 992 рублей 57 копеек.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья: Щелконогова С.С.