Дело № 2-3600/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 декабря 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «<данные изъяты>» о понуждении заключить соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску Гостевой Т.Б. об обязании ООО «<данные изъяты>» заключить с ней соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, предусматривающее внесение платы в размере ? доли платежей за водоотведение, горячее и холодное водоснабжение по квартире <адрес>; передаче в ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» сведений о соглашении и его условиях.
До начала судебного разбирательства по делу от истицы Гостевой Т.Б. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 25).
Ответчица Майорова М.Е., представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» по доверенности Крысина Т.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Суд, выслушав истицу Гостеву Т.Б., ответчицу Майорову М.Е., представителя ответчика - ООО «Управляющая <данные изъяты>» по доверенности Крысину Т.А., исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истицы ФИО1 от искового заявления к ФИО2, ООО «<данные изъяты>» о понуждении заключить соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «<данные изъяты>» о понуждении заключить соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы ФИО1 от искового заявления к ФИО2, ООО «<данные изъяты>» о понуждении заключить соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «<данные изъяты>» о понуждении заключить соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Судья: Щелконогова С.С.