О признании неправомерным применения постановления Правительства Российской Федерации, списании задолженности по оплате за электроэнергию (определение вступило в законную силу 27.12.2011 года).



Дело №2-3321/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 15 » декабря 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

с участием представителя ответчика – ООО <данные изъяты>» - Давыдовой Е.В., представителя третьего лица – муниципального унитарного производственного предприятия «<данные изъяты>» - Донскова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Вереютина Б.А. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании неправомерным применения постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года, списании задолженности по оплате за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Вереютин Б.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО <данные изъяты>». Просит признать неправомерным применение постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года вплоть до установки индивидуальных электросчетчиков во все квартиры дома по <адрес>, отменить начисляемый ему ежемесячно долг за электроэнергию и не начислять его до установки индивидуальных электросчетчиков во все квартиры вышеуказанного жилого дома.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 14 часов 30 минут 29.11.2011 года и на 10-00 часов 15.12.2011 года.

Однако истец Вереютин Б.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика – ООО <данные изъяты>» - Давыдова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Вереютина Б.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вереютина Б.А. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании неправомерным применения постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года, списании задолженности по оплате за электроэнергию, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: