Дело № 2-3662/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 декабря 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области, Волгоградскому отделению № 8621 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сахнова М.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Суркова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права на денежные средства по вкладу «срочный пенсионный Сбербанка России» открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении филиала № 207 Сбербанка России в размере 13 000 рублей и причитающиеся по нему проценты. В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке России в размере 13 000 рублей. Наследницей по закону являются она, и ее брат Сурков В.А. После смерти отца она не знала о денежном вкладе, так как завещания отец не оставил. В сентябре 2011 года, перебирая личные вещи отца, она обнаружила сберегательную книжку, сумма вклада по которой составляет 13 000 рублей. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине, в связи с незнанием о существовании наследства в виде денежного вклада. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Суркова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право на денежные средства по вкладу «<данные изъяты>» открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении филиала № 207 Сбербанка России в размере 13000 рублей и причитающиеся по нему проценты.
Истица Сахнова М.А. в судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила просительную часть искового заявления, просила восстановить ей срок для принятия наследства в виде: денежных вкладов в Волгоградском отделении № <данные изъяты> Сбербанка России на счетах № №, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; признать за ней право собственности на денежные вклады в Волгоградском отделении №№ Сбербанка России на счетах № №, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Против вынесения заочного решения не возражала.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д. 25).
Представитель ответчика – Волгоградское отделение № 8621 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не заявил (л.д. 24, 30-32).
Третье лицо – Сурков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против их удовлетворения.
Третье лицо – Суркова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 20, 33).
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области, Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу Сахнову М.А., третье лицо Суркова В.А. исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Сахновой М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, в семье ФИО1 и ФИО3 (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ Суркова М.А. заключила брак с Сахновым Н.П. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Сахнов, жене – Сахнова (л.д. 10).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Как пояснила в судебном заседании истица Сахнова М.А., после смерти отца она не знала о денежном вкладе, так как завещания отец не составил. Только в сентябре 2011 года перебирая личные вещи отца, истица обнаружила сберегательную книжку, сумма вклада по которой составляет 13000 рублей.
Сахнова М.А. как дочь Суркова А.И. является наследником первой очереди после смерти отца.
По сообщению Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительных офисах № <данные изъяты> имеются закрытые ДД.ММ.ГГГГ счета № №, по которым имеется компенсация (л.д. 29).
Как усматривается из сообщения нотариуса города Волгограда Васильевой Н.Ю., наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на день смерти по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 16).
Согласно сообщению нотариуса города Волгограда Цыкунковой И.Б., наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на день смерти по адресу: <адрес>, по данным архива нотариуса не заводилось (л.д. 26).
Из искового заявления истицы Сахновой М.А. усматривается, что она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о наличии наследства после смерти Суркова А.И. в виде денежных вкладов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска Сахновой М.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Суркова А.И., является уважительной и считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства.
Поскольку Сахнова М.А. является наследником первой очереди после смерти Суркова А.И., завещание им составлено не было, иные наследники отказались от вступления в наследство, суд считает необходимым признать за Сахновой М.А. право собственности на денежные вклады, открытые в Волгоградском отделении № 8621 Сбербанка России в дополнительном офисе № <данные изъяты>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счетам № №
На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области, Волгоградскому отделению № 8621 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные средства в порядке наследования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области, Волгоградскому отделению №8621 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: денежных вкладов в Волгоградском отделении № <данные изъяты> Сбербанка России на счетах № №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Волгоградском отделении № <данные изъяты> Сбербанка России, по счетам № №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.