Дело № 2-2475/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 24 августа 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,
при секретаре Гончаровой Н.А.,
с участием представителя истца Морозовой Е.А.,
представителя ответчика администрации Волгограда Учакиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 24 августа 2011 года гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Лон», Тракторозаводскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, администрации Волгограда об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Заславская И.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи здания павильона кафе, расположенного по адресу: <адрес>. Заславской И.А. была полностью оплачена предусмотренная договором стоимость павильона-кафе. Постановлением судебного пристава –исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от 07.10.2010 года на основании исполнительного документа Арбитражного суда Волгоградской области возбуждено исполнительное производство о возложении обязанности на <данные изъяты>» по сносу павильона кафе, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от 28.10.2010 года на спорный объект недвижимого имущества был наложен арест. Истец считает данный объект своей собственностью и просит освободить его от ареста.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы по доверенности представляла Морозова Е.А.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истец считает себя добросовестным приобретателем и собственником спорного имущества. Также просила учесть, что 18.08.2011 года на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2010 года, которым на <данные изъяты> возложена обязанность по сносу здания павильона кафе, расположенного по адресу: <адрес>, Заславской И.А. подана кассационная жалоба, которая принята к производству.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Возражений по существу иска не представил.
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель администрации Волгограда иск не признала по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 27.03.2009 года, Заславской И.А. было отказано в иске к <данные изъяты> о признании права собственности на здание павильона-кафе, расположенного по адресу: <адрес>.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд признает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Стороной истца в обоснование доводов заявления представлен договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Заславской И.А. и <данные изъяты> согласно которого, истица приобрела спорный павильон- кафе, расположенный по адресу : <адрес> (л.д.5-6). Согласно акту приема-передачи, стороны исполнили обязательства, предусмотренные договором- истец по акту приема-передачи приняла предмет договора и произвела оплату в полном объеме (л.д.8).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 27.03.2009 года отказано в удовлетворении исковых требований Заславской И.А. о признании права собственности на здание павильона-кафе, расположенного по адресу <данные изъяты>. (л.д. 64-70).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от 07.10.2010 года на основании исполнительного документа Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2010 года возбуждено исполнительное производство о возложении обязанности на <данные изъяты>» по сносу павильона кафе (л.д.11).
Постановлением судебного пристава- исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от 28.10.2010 года наложен арест и запрет регистрации сделок по переходу прав собственности на недвижимое имущество- павильон кафе, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.9).
Учитывая, что решением суда Заславской И.А. отказано в признании за ней права собственности на здание павильона кафе, расположенного по адресу: <адрес>, суд не находит оснований для удовлетворения её исковых требований.
Доводы представителя истца о том, что 18.08.2011 года Заславской И.А. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2010 года подана кассационная жалоба, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2010 года вступило в законную силу и не отменено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ФИО2 к <данные изъяты>», Тракторозаводскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, администрации Волгограда об освобождении имущества от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 28 октября 2010 года на здание павильона кафе, расположенное по адресу: <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Е.Е. Солтыс
Кассационным определением Волгоградского областного суда от 03 ноября 2011 года решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 24 августа 2011 года отменено и постановлено новое решение, которым иск Заславской И.А. к <данные изъяты> Тракторозаводскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, администрации Волгограда об освобождении здания павильона кафе, расположенного по адресу: <адрес> от ареста удовлетворен. Здание павильона кафе, расположенное по адресу: <адрес> освобождено от ареста.
.