Дело № 2-3377/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2011года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Гончаровой Н.А.,
с участием
старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А.,
представителя ответчика Пьянковой Т.Д. Оноприенко С.В.,
представившей доверенность № 2Д – 1502 от 13.09.2011 года,
представителя третьего лица – администрации Тракторозаводского района г. Волгограда – Марченко Н.В.,
представившей доверенность № 237 от 09.11.2010 года,
рассмотрев 02 ноября 2011 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград к индивидуальному предпринимателю Пьянковой Т.Д. об освобождении земельного участка от самовольно размещенного объекта мелкорозничной сети,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград к индивидуальному предпринимателю Пьянковой Т.Д. об освобождении земельного участка от самовольно размещенного объекта мелкорозничной сети.
В судебном заседании старшим помощником прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А. заявлено ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Пьянковой Т.Д. Оноприенко С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представителя третьего лица – администрации Тракторозаводского района г. Волгограда – Марченко Н.В. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав прокурора, представителя ответчика и третьего лица? проверив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
В силу ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов, суд находит возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда по иску в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград к индивидуальному предпринимателю Пьянковой Т.Д. об освобождении земельного участка от самовольно размещенного объекта мелкорозничной сети.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград к индивидуальному предпринимателю Пьянковой Т.Д. об освобождении земельного участка от самовольно размещенного объекта мелкорозничной сети, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья А.И.Ткачев