Дело № 2-3289/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Басакиной И.В.,
с участием:
представителя истца – Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» - Барабанова В.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев 01 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей», действующей в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Третьякова А.Г. о признании незаконными отдельных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Волгоградская областная общественная организация «Ассоциация по защите прав потребителей», действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в ходе проверки соблюдения Закона «О защите прав потребителей» и «Правил продажи отдельных видов товаров», выявлены нарушения закона в деятельности ИП Третьякова А.Г.
Проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в складе № 66, расположенном по адресу: <адрес>, ИП Третьякова А.Г. отсутствует: информация о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего органа на вывеске, правила продажи отдельных видов товара, надлежаще оформленные ценники на реализуемые товары – люстра 9618/13 цена – <данные изъяты>, мыльница 3169 – <данные изъяты>, ценник на реализуемый товар Люстра 8326/4.
В связи с чем, просит признать указанные нарушения незаконными и нарушившими права неопределенного круга потребителей, обязать ИП Третьякова А.Г. в складе №, расположенном по адресу: <адрес>, иметь в наличие и предоставлять потребителям необходимую и достоверную информацию, а именно информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа на вывеске, правила продажи отдельных видов товаров, надлежаще оформленные ценники на реализуемые товары, а также ценники на реализуемые товары.
В судебном заседании представитель истца Барабанов В.Н. исковые требования Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ИП Третьяков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не предоставил.
Представитель третьего лица – Комитета по защите прав потребителей Администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагая решение на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
В соответствии с п. 9 «Правил продажи отдельных видов товаров», настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника».
В соответствии с п. 19. «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков А.Г. является индивидуальным предпринимателем (л.д. 12 – 14).
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> общественной организацией «Ассоциация по защите прав потребителей» проведена проверка деятельности ИП Третьякова А.Г. на складе №, расположенном по адресу: <адрес>. При проведении которой, были выявлены нарушения закона РФ «О защите прав потребителей» и «Правил продаж отдельных видов товаров», а именно отсутствие: информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа на вывеске правил продажи отдельных видов товара, надлежаще оформленные ценники на реализуемые товары – люстра 9618/13 цена – <данные изъяты>, мыльница 3169 – <данные изъяты>, ценник на реализуемый товар Люстра 8326/4.
Данные обстоятельства следуют из объяснений представителя истца, а также подтверждаются распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки деятельности ИП Третьякова А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, склад № (копия – л.д. 10), актом № о выявленных нарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (копия – л.д. 5).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» о признании выявленных нарушений незаконными и нарушившими права неопределенного круга потребителей и обязании ИП Третьякова А.Г. в складе №, расположенном по адресу: <адрес>, иметь в наличие и предоставлять потребителям необходимую и достоверную информацию, а именно информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа на вывеске, правила продажи отдельных видов товаров, надлежаще оформленные ценники на реализуемые товары, а также ценники на реализуемые товары.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика, таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей», действующей в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Третьякова А.Г. о признании незаконными отдельных действий – удовлетворить.
Признать отсутствие в складе №, расположенном по адресу: <адрес> индивидуального предпринимателя Третьякова А.Г. информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа на вывеске, правил продажи отдельных видов товаров, надлежаще оформленных ценников на реализуемые товары, а также ценников на реализуемые товары, - незаконными и нарушающими права неопределенного круга потребителей.
Обязать индивидуального предпринимателя Третьякова А.Г. в складе №, расположенном по адресу: <адрес>, иметь в наличие и предоставлять потребителям необходимую и достоверную информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа на вывеске, правила продажи отдельных видов товаров, надлежаще оформленные ценники на реализуемые товары, а также ценники на реализуемые товары.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Третьякова А.Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через суд Тракторозаводского района г. Волгограда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья А.И. Ткачев