Дело № 2 - 2700/2011
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский суд г. Волгограда
в составе
председательствующего судьи Ткачева А.И.
при секретаре Басакиной И.В.,
с участием
истца Чурзиной Н.Г.
третьего лица Чурзина А.В.,
рассмотрев 08 сентября 2011 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурзиной Н.Г. к Чурзиной Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Чурзина Н.Г. обратилась с данным иском в суд, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>.
В спорной квартире кроме нее зарегистрированы и проживают так же ее сын Чурзин А.В. и внучка Чурзина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в квартире зарегистрирована, но не проживает бывшая жена сына истца Чурзина Е.А., - ответчик по делу.
Ответчик с октября 2010 года в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет. Брак между Чурзиной Е.А. и сыном истца прекращен на основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в настоящее время ответчик прекратила семейные отношения с сыном истца, Чурзина Н.Г. просит суд признать Чурзина Е.А. утратившим право пользования жилым помещения.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивает на их удовлетворении, пояснил изложенные выше обстоятельства. Не возражает против вынесения по делу заочного решения. Кроме того, пояснила, что Чурзина Е.А. была вселена в спорную квартиру как жена ее сына, зарегистрирована была в январе 2010 года. Однако в октябре 2010 года ушла из семьи, забрав свои вещи.
Ответчик Чурзина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, возражения по иску не представила, об отложении разбирательства дела не просила.
Третье лицо Чурзин А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Чурзиной А.А., в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, поддержал заявленные Чурзиной Н.Г. требования, и просит снять свою бывшую жену Чурзину Е.А. с регистрационного учета в спорной квартире.
Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено:
Спорная <адрес> принадлежит на праве собственности Чурзиной Н.Г.
Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Как следует из справки с места жительства (л.д. 6), в спорной квартире кроме истца зарегистрированы также: ее сын Чурзин А.В. и внучка Чурзина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чурзина Е.А.
Утверждение истца о том, что с октября 2010 года ответчик в спорной квартире не проживает, в судебном заседании опровергнуто не было. Третье лицо Чурзин А.В. данное обстоятельство подтвердил. В связи с чем, суд принимает указанное обстоятельство установленным.
Как следует из копии свидетельства о расторжении брака, на основании решения мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Чурзиным А.В. и Чурзиной Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В судебном заседании установлено также, что ответчик права собственности в спорной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и третьего лица. В судебном заседании опровергнуты не были и признаются судом установленными.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик Чурзина Е.А. членом семьи собственника жилого помещения не является, не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, следовательно, не нуждается в нем.
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Чурзиной Н.Г., - удовлетворить.
Признать Чурзиной Е.А. утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Чурзиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья А.И.Ткачев