определение о прекращении производства по делу по иску о взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-3651/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием:

истца Суховой З.Е.,

представителя ответчика ООО «УК ТЗР» - Щербаковой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев 07 декабря 2011 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой З.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района г. Волгограда» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сухова З.Е. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире дома по ул. <адрес>, который находится в управлении ООО «УК ТЗР». Придомовая дорога разрушена, в связи с чем по ней трудно передвигаться, при этом она полностью оплачивает коммунальные услуга, а ответчик дорогу не ремонтирует. Прошлой зимой она неоднократно проваливалась на дороге в указанные ямы, заполненные ледяной водой. Просит компенсировать ей за счет ответчика ООО «УК T3Р» моральный вред в размере 6000 рублей, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с испытываемыми ею неудобствами и трудности при передвижении по придомовой дороге.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется решение суда по аналогичным требованиям истца.

Истец возражала против прекращения дела, ссылаясь на то, что указанное решение хотя и вступило в законную силу и по нему выдан исполнительный лист, который находится у нее, но она считает их ложными, а поэтому просит еще раз рассмотреть эти требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского района г. Волгограда от 22 февраля 2011 года исковые требования Суховой З.Е. к ООО «УК ТЗР», МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» о взыскании сумм удовлетворены частично. С ООО «УК ТЗР» в пользу Суховой З.Е. взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей. В иске Суховой З.Е. к ООО «УК ТЗР» о взыскании материального ущерба в размере 4269 рублей и компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей – отказано. В иске к МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказано.

При этом исковые требования Суховой З.Е. были, в том числе, о компенсации ей за счет ответчика ООО «УК T3Р» морального вреда в размере 4000 рублей, выразившегося в нравственных страданиях, связанных с испытываемыми ею неудобствами, трудностями при передвижении по придомовой дороге, которая «испещрена» ямами. В холодное время года она неоднократно проваливалась на дороге в указанные ямы, заполненные ледяной водой.

Данное решение суда вступило в законную силу и выдан исполнительный лист, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Учитывая, что в настоящее время имеется решение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и данное решение вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Суховой З.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района г. Волгограда» о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Федеральный судья И. С. Шамарина