Дело №

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Севериной Н.А.

       при секретаре Членовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сулацкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд к Сулацкову С.А. с иском о взыскании заложенности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц. Данному кредитному договору был присвоен номер 6902-804-033-0060-810/07-ф. В соответствии с которым заемщику - Сулацкову С.А. выдан кредит в сумме 100000 рублей с уплатой 18 % годовых, сроком на 24 месяца. До настоящего времени Сулацков С.А. не возвратила сумму займа, а также предусмотренные договором проценты.

Представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик Сулацков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц.

Данному кредитному договору был присвоен номер 6902-804-033-0060-810/07-ф.

В соответствии с кредитным договором заемщику - Сулацкову С.А. выдан кредит в сумме 100000 рублей с уплатой 18 % годовых, сроком на 24 месяца.

До настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены. Ответчик, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернул их до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 641568 рублей 98 копеек, а именно: 57690 рублей 14 копеек - задолженность по основному долгу; 6461 рубль 58 копеек - задолженность по просроченным процентам; 10454 рубля 92 копейки - задолженность по просроченной комиссии; 27922 рубля 27 копеек - задолженность по процентам, начисленным на основной долг; 421132 рубля 06 копеек - пени по просроченному основному долгу; 45037 рублей 21 копейка - пени по просроченным процентам; 72870 рублей 79 копеек - пени по просроченной комиссии.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен верно в соответствии с условиями договора.

    Однако, требования о взыскании неустойки за несвоевременное погашение займа и процентов за пользование займом не могут быть удовлетворены в полном объеме поскольку суд находит размер этих штрафных санкций несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что основная сумма долга составляет 57690 рублей 14 копеек. Пени в размере 421132 рубля 06 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

При снижении размера неустойки суд принимает во внимание то обстоятельство, что денежные средства по договору займа были получены Сулацким С.А. в августе 2007 года.

На основании изложенного, суд считает необходимым уменьшить сумму пени.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа в размере 102528 рублей 21 копейка подлежит взысканию с Сулацкого С.А.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3250 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд присуждает взысканию с ответчика в пользу истца 3250 рублей 58 копеек.

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №-ф заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сулацким Сергеем Александровичем.

Взыскать с Сулацкого Сергея Александровича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму долга - 102528 рублей 91 копейка, в счет возврата госпошлины - 3250 рублей 58 копеек, всего 105779 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения его копии.