Дело №

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Севериной Н.А.

       при секретаре Членовой И.А.

       с участием истицы Бугровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугровой Натальи Васильевны к Лободину Сергею Ивановичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Предметом спора является <адрес> по ул.Героев Тулы Тракторозаводского <адрес>, принадлежащая на праве собственности Бугровой Н.В., Бугрову А.С.

Истица Бугрова Н.В. обратилась в суд к ответчику Лободину С.И. с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании собственностью путем снятия Лободина С.И. с регистрационного учета. В обоснование требований истица сослалась на следующие обстоятельства. Ей и ее сыну Бугрову А.С. на праве частной собственности в равных долях принадлежит <адрес> расположенная в <адрес> по ул.Героев Тулы Тракторозаводского <адрес>. В квартире зарегистрирован, но не проживает, так как имеет другое постоянное место жительства, ответчик по делу. Регистрация ответчика в принадлежащей ей и ее сыну Бугрову А.С. квартире препятствует ей пользоваться и распоряжаться частной собственностью, а так же они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате за комнату и коммунальные услуги.

В судебном заседании истица Бугрова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Бугров А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования Бугровой Н.В. в полном объеме.

Ответчик Лободин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Тракторозаводском <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав доводы истицы, проверив материалы дела, суд находит заявленный иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.288 ГК Российской Федерации и ст.30 ЖК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расположенная в <адрес> по ул.Героев Тулы Тракторозаводского <адрес>, принадлежат на праве собственности в равных долях Бугровой Н.В. и Бугрову А.С., что подтверждается самим договором.

Из справки Учетно-регистрационного отдела видно, что в спорной квартире зарегистрированы три человека: Бугрова Н.В. - истица по делу, Бугров А.С., сын истицы - третье лицо по делу, Лободин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ответчик по делу.

С момента регистрации - ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорной квартире проживает только истица с сыном, ответчик не проживает.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Заключив договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, истица Бугрова Н.В. и ее сын Бугров А.С. стали собственниками <адрес> по ул.Героев Тулы Тракторозаводского <адрес>, приобрели права владения, пользования и распоряжения этой квартирой и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Регистрация в спорной квартире ответчика нарушает права истицы и ее сына на осуществление принадлежащих им гражданских прав. Поэтому имеются основания для устранения препятствий в пользовании собственностью путем снятия ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск Бугровой Натальи Васильевны к Лободину Сергею Ивановичу об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Тракторозаводском <адрес> снять с регистрационного учета из <адрес> по ул.Героев Тулы Тракторозаводского <адрес> Лободина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.