об установлении временного граничения на выезд из РФ

Дело № 2-3431/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО4

с участием представителя заявителя ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> к Гаджиеву ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца - ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО5 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

В обосновании исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. ФИО5 уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное ФИО2 страхование.

ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № 720 о взыскании с ФИО5 недоимки по страховым взносам и пени в размере 5673 рубля.

Указанное постановление направлено в <адрес> отдел Главного ФИО2 Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Поскольку до настоящего времени постановление № 720 о взыскании с ФИО5 недоимки по страховым взносам и пени в размере 5673 рубля не исполнено, просит ограничить ФИО5 право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате обязательных платежей.

Представитель истца ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> – ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Представитель третьего лица - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела Главного ФИО2 Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном ФИО2 страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ФИО2 фонда Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 24 указанного закона страхователь обязан ежемесячно производить оплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в срок установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и п. 4 ст. 67 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, а также если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном ФИО2 страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ФИО2 фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Как следует из постановления № 720 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> принято решение о взыскании с ФИО5, являющегося плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов в размере 5673 рубля.

Данное постановление имеет силу исполнительного документа и является основанием для возбуждения исполнительного производства.

Исследованным судом исполнительным производством № 18/42/44783/5/2010 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО7 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 задолженности по страховым взносам, пени и штрафы.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом проведены мероприятия, направленные на установление у указанного лица имущества в собственности.

До настоящего времени постановление ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> о взыскании с ФИО5 задолженности по страховым взносам не исполнено.

В соответствии со ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что должник ФИО5 уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с нее задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд, на основании которого возбуждено исполнительное производство, то суд находит требование взыскателя о временном ограничении должнику выезда из Российской Федерации основанным на законе.

Руководствуясь ст.194-198,235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации Гаджиеву ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Руспублики Азербайджан, зарегистрированному по адресу: <адрес>17/3, до исполнения им обязательств по уплате обязательных платежей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский суд <адрес>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения его копии.

Федеральный судья - Н.А.Северина