Дело 2-179/11                                                                               

                                       З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

гор.Волгоград                                                                       20 января 2011 года

                      Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Золотухиной О.А.

При секретаре Кузь К.Л.

с участием истца Сапожникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2011 года гражданское дело по иску Сапожникова ФИО10 к Сапожниковой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                Установил:

    Истец обратился в суд с иском о признании Сапожниковой И.В. утратившей право пользования жилой площадью по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО12.ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей был зарегистрирован и стали проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей был расторгнут, после расторжения брака, по обоюдному согласию ребенок остался проживать с ним находясь на его полном материальном содержании. После расторжения брака он и ответчик перестали вести совместное хозяйство, с этого времени Сапожникова И.В. не проживает по указанному адресу. С 2008г. по настоящее время оплату за квартиру и коммунальные услуги осуществляет только он (истец). Ответчик отказывается сняться с регистрационного учета и нести расходы по оплате жилья. Решением Тракторозаводского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была лишена родительских прав в отношении сына Руслана, при этом не оказывает никакого материального обеспечения ребенку по настоящее времени.

    В судебном заседании истец просил удовлетворить иск, дополнительно пояснил, что ответчик с 2008 года в квартире не проживает, выехала на другое место жительства, плату за коммунальные услуги не вносит, чем создает для их семьи дополнительные затраты.

    Ответчик Сапожникова И.В. в судебное заседание не явилась дважды, о времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом под расписку, возражений суду не представила.

Представитель 3-го лица - Отдела УФМС по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда, в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сапожников А.В. и Сапожникова И.В. состояли в зарегистрированном браке от которого имеют сына ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Сапожниковыми прекращен (л.д.8-9,11).

    Судом также установлено, что истец Сапожников А.В. с малолетним сыном ФИО7 проживают по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу кроме них также зарегистрирован с 2000 года бывшая супруга истца (л.д.10).

    В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что Сапожникова И.В. в квартире не проживает с 2008 года, где она проживает им неизвестно, однако, за прошедшее время она в квартиру не приходила, им известно, что ответчик проживает с другим мужчиной.

    Судом установлено, что ответчик летом 2008 года выехала из спорной квартиры на другое место жительства, забрав все свои вещи, документы, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетелей и решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Сапожникова И.В. с лета 2008г. проживает отдельно от ребенка по адресу: <адрес>. Материальной помощи на содержание сына не оказывает. Его воспитанием не занимается, злоупотребляет спиртными напитками. Данным решением суда Сапожникова И.В. лишена родительских прав в отношении сына ФИО7 (л.д.8). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик выехала на другое место жительства, в связи с чем, утратила право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>                                                 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198,237 ГПК РФ, суд

                                               Решил:

    Иск Сапожникова ФИО14 удовлетворить.

    Сапожникову ФИО15 признать утратившей право пользования жилой площадью по адресу <адрес>45.

    Настоящее решение является основанием для снятия Сапожниковой ФИО16 <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу- <адрес>.

     Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Федеральный судья -         подпись                                            О.А. Золотухина

Копия верна,

Федеральный судья -                                                                    О.А. Золотухина