Дело № 2-277/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор.Волгоград 03 февраля 2011 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Золотухиной О.А. при секретаре Кузь К.Л. с участием представителя истца - Орловой З.Н., действующей на основании доверенности, ответчика Овчинникова О.П. представителя третьего лица - Егоровой О.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тракторозаводского района г.Волгограда к Овчинникову ФИО6 об освобождении земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что в ходе проведения проверки земельного законодательства Комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда установлено, что по <адрес>, ответчик самовольно увеличил за счет земель общего пользования свой земельный участок, площадью 416 кв.м., предоставленный ему постановлением администрации Тракторозаводского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ №-п. Самовольное занятие земельного участка осуществлено с нарушением действующего законодательства и подлежит освобождению по следующим основаниям. На основании постановления администрации Тракторозаводского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО1 предоставлен в собственность за плату земельный участок в <адрес> по <адрес> общей площадью <данные изъяты> Однако, в настоящее время ответчик использует земельный участок, имеющий ограждение ориентировочной площадью <данные изъяты> Таким образом, земельный участок площадью около <данные изъяты>. используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда была организована проверка по факту обследования земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования Комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда, составлен акт проверки использования Овчинниковым О.П. земельного участка. Указанный акт составлен в присутствии Овчинникова О.П. Ответчику постановлением администрации Тракторозаводского района Волгограда от 28.11.2008 г. № 1999-п предоставлен в собственность за плату земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. Как видно из схемы размещения земельного участка, используемого Овчинниковым О.П., ответчик самовольно завладел частью земельного участка в размере <данные изъяты> расположенного на пешеходной части (землях общего пользования) улицы им. Левитана, установив забор на не предоставленной ему территории. При таких обстоятельствах, ответчик самовольно используют земельный участок площадью 98 кв.м. без правоустанавливающих документов. Данная часть участка располагается на проезжей части улицы, то есть на землях общего пользования. Поэтому просит обязать Овчинникова О.П. освободить земельный участок, площадью 98 кв.м. земель общего пользования (проезжей части улицы) по адресу: <адрес> Волгограда и привести земельный участок в прежнее состояние. В судебном заседании представитель истца - администрации Тракторозаводского района г.Волгограда Орлова З.Н. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что у ответчика в краткосрочной аренде находился указанный земельный участок из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты>. на основании договора аренды, данный договор был заключен на срок один год и срок этого договора истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчику в дальнейшем было отказано в продлении этого договора на 2011г. Просила учесть, что ответчик не вправе был устраивать ограждения на арендуемом земельном участке в соответствии с постановлением «Об аренде земельных участков, предоставляемых администрациями районов Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Овчинников О.П. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что является собственником земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> Действительно участок площадью <данные изъяты> он арендовал заключив краткосрочный договор аренды с администрацией Волгограда в лице комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, срок действия этого договора истек в декабре 2010г. В настоящее время у него нет прав на спорный земельный участок, истец вправе обращаться с таким иском, но он не согласен освобождать этот земельный участок, так как обустроил этот участок земли, огородил его от мусора. Представитель третьего лица - комитет земельных ресурсов администрации Волгограда ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить иск администрации <адрес>, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:…самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:…восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено. Ответчик Овчинников О.П. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка для эксплуатации индивидуального жилого дома площадью 416 кв.м. по указанному адресу. Данные обстоятельства следуют из пояснений ответчика, а также подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.17-18), копией технического паспорта (л.д.26-33), копией постановления администрации Тракторозаводского района Волгограда (л.д.12). Также судом установлено, что ответчик в краткосрочную аренду принимал земельный участок из земель населенных пунктов площадью 98,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, срок действия договора аренды указного земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснения сторон, копией договора аренды (л.д.19-22). Судом также установлено, что администрацией Тракторозаводского района г.Волгограда отказано Овчинникову О.П. в продлении договора аренды на 2011г. на указанный земельный участок из земель населенных пунктов площадью 98,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривалось. В ходе судебного заседания установлено, что при проведении проверки земельного законодательства Комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда установлено, что <адрес>, ответчик самовольно увеличил за счет земель общего пользования свой земельный участок, площадью <данные изъяты> предоставленный ему постановлением администрации Тракторозаводского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ №-п., в настоящее время ответчик использует земельный участок, имеющий ограждение ориентировочной площадью 514 кв.м. Комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда была организована проверка по факту обследования земельного участка, по результатам обследования Комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда, составлен акт проверки использования Овчинниковым О.П. земельного участка, что подтверждается материалами дела (л.д.4-11), не оспаривалось ответчиком. Поскольку земельный участок площадью <данные изъяты>.м. используется ответчиком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, то суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о том, что он не согласен освобождать спорный земельный участок, так как обустроил его, судом не принимаются, так как не основаны на законе. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования администрации Тракторозаводского района Волгограда - удовлетворить. Обязать Овчинникова ФИО7 освободить земельный участок, площадью 98 кв.м. земель общего пользования (проезжей части улицы) по адресу: <адрес> и привести земельный участок в прежнее состояние. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда. Федеральный судья - О.А.Золотухина