Дело № 2-3906/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Золотухиной О.А.

при секретаре Титовой Л.А.

с участием истца Михайловой О.С., ее представителя

ответчика Фоминой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года гражданское дело по иску Михайловой ФИО6 к Фоминой ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Михайлова О.С. обратилась в суд с настоящим иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска Михайлова О.С. указала, что ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> долей гаражного бокса № в кооперативе гаражей №<адрес> на основании решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 18.11.2008г. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получив решение суда не успел осуществить регистрацию гаражного бокса в установленном законом порядке, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО1 имел в собственности автомобиль №. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> долей гаражного бокса № в кооперативе гаражей №<адрес> и автомобиля №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание на нее (истца- Михайлову О.С.). В соответствии с условиями завещания все имущество ФИО1 какое ко дню смерти окажется ему принадлежащее, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, он завещает племяннице (истице). Она (истец), являясь наследником ФИО1 по завещанию, обратилась к нотариусу г.Волгограда с целью получения свидетельства о вступлении в права наследования, однако, принимая во внимание, что ФИО1 не успел оформить гаражный бокс и получить свидетельство о праве собственности, нотариус не может включить данное имущество в наследственную массу, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. ФИО3 (ответчик) является родной дочерью умершего ФИО1 и собственником № доли спорного гаражного бокса на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Фомина Е.Г. препятствует ей (истцу) пользоваться гаражным боксом, утверждая, что является единственной собственницей всего гаража и пока она (истец) не предоставит ей решение суда, в гараж она ее не пустит. Кроме того, в указанном гараже находится автомобиль №, принадлежащей наследодателю. Фомина Е.Г. скрыла от нее (истца) паспорт транспортного средства и не законно удерживает автомобиль, запрещая ей пользоваться им. Просит признать за ней право собственности на № доли гаражного бокса № в кооперативе гаражей №<адрес> и на автомобиль № в порядке наследования по завещанию за умершим ФИО1

    В судебном заседании истец Михайлова О.С. и ее представитель просили удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме.

    Ответчик Фомина Е.Г. в судебном заседании требования Михайловой О.С.признала в полном объеме.

    Представитель третьего лица - гаражного кооператива №№ Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ранее состоявшемся судебном заседании пояснил, что при вынесении решении полагается на усмотрение суда.

    Выслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Михайловой О.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Требования истца подтверждаются: копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.9), копией справки кооператива гаражей №<адрес>, согласно которой владельцем гаражного бокса № является ФИО1 (л.д.10), копией свидетельства о регистрации транспортного средства № на имя ФИО1, копией карточки учета транспортных средств (л.д.11), копией решения Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за Фоминой Е.Г. признано право собственности на № долю гаражного бокса № в кооперативе гаражей №<адрес>, за ФИО1 признано право собственности на № доли гаражного бокса № в кооперативе гаражей №<адрес> (л.д.12-15), копией завещания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копией наследственного дела к имуществу ФИО1

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.         

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым иск Михайловой О.С. удовлетворить.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Михайловой ФИО6 право собственности на № доли гаражного бокса № в кооперативе гаражей №<адрес>, на автомобиль № в порядке наследования по завещанию за умершим ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

    Судья -                                      О.А.Золотухина