решение по заявлению Корытцева А.И.



Дело №2-382/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                                                 04 февраля 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.А.

при секретаре Кузь К.Л.

с участием сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корытцева ФИО8 о признании действий должностного лица незаконными, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Корытцев А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ МРЭО № 3 ОГИБДД при УВД г.Волгограда, выразившийся в отказе в постановке на постоянный регистрационный учет принадлежащего ему автомобиля марки «ГАЗ-24» без идентификационного номера, без номера двигателя, и обязать МРЭО №3 ОГИБДД при УВД г.Волгограда поставить этот автомобиль на постоянный регистрационный учет и выдать ему паспорт транспортного средства.

    Свои требования заявитель обосновал тем, что 11.12.2010г. он обратился в МРЭО №3 с просьбой о постановке на учет принадлежащей ему автомашины марки «ГАЗ-24» без регистрационного номера. Однако, в постоянной регистрации транспортного средства ему было отказано в связи с тем, что автомобиль был собран им из составных запасных частей. В виду указанного, отказ МРЭО №3, в постановке данного автомобиля на постоянный регистрационный учет, нарушает его законные права как собственника данного автомобиля, считает данный отказ в регистрации автомашины не основанным на законе.

    В судебное заседание заявитель Корытцев А.И. не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.16).

    В судебном заседании представитель заявителя-Корытцев И.Е., действующий на основании доверенности (л.д.12), просил удовлетворить заявленные требования, а кроме этого, просил взыскать в пользу заявителя понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., 500 руб. за составление доверенности и 1000 руб. за составление заявления адвокатом.

    Представитель заинтересованного лица - госинспектор РЭО № 3 ОГИБДД УВД по г.Волгограда в судебном заседании - ФИО4, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении заявления Корытцева А.И., так как действия работников РЭО №3 соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе, приказу МВД России от 24.11.2008г. №1001.

    Представитель заинтересованного лица- УВД по г.Волгограду ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.17) в судебном заседании пояснила, что приказом МВД России от 24.11.2008г. №1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственное инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Данные Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства. Согласно пункту 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе, из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Корытцев И.А. самостоятельно изготовил транспортное средство из составных запасных частей, и для постановки данного транспортного средства на регистрационный учет обратился в РЭО № 3 ГИБДД УВД по г. Волгограду. При таких обстоятельствах, отказ сотрудников отделения № 3 РЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду в осуществлении регистрационных действий транспортного средства, самостоятельно изготовленного Корытцевым И.А., носил законный и правомерный характер.

В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

Учитывая, что Корытцевым А.И. при обращении в Отделение № 3 РЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду не представлен документ, удостоверяющий соответствие транспортного средства ГАЗ 24 установленным требованиям безопасности дорожного движения, а также идентифицирующий его в целях упорядочения допуска транспортных средств к эксплуатации на территории Российской Федерации, действия сотрудников отделения № 3 РЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду при отказе в постановке на регистрационный учет названного выше транспортного средства не могут быть признаны незаконными и неправомерными.

Право собственности Корытцева А.И. на данное транспортное средство РЭО № 3 ГИБДД УВД по г. Волгограду не оспаривается, однако, совершение регистрационных действий в отношении автомобиля противоречит нормам законодательства. По этим основаниям просит отказать Корытцеву А.И. в удовлетворении заявления.

    Выслушав доводы представителя заявителя, возражения представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление Корытцева А.И. не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

    Федеральным законом от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», определяющим правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установлена необходимость регистрации транспортных средств.

    В силу п.3 ст.15 указанного Закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

    В судебном заседании установлено следующее.

В 1991 году Корытцев А.И. приобрел кузов автомобиля марки «ГАЗ-24 без идентификационного номера, двигатель без номера. Затем заявитель купил 4 двери, 4 крыла, 2 капота, передний и задний мост, кардан, рулевую колонку, сиденья. Покрасил автомобиль. После этого, он обратился в РЭО № 3 ГИБДД УВД по г. Волгограду для регистрации автомобиля, однако ему было отказано. Данные обстоятельства следуют из пояснений представителя заявителя.

    11.12.2010г. заявитель вновь обратился в РЭО № 3 ГИБДД УВД по г. Волгограду для регистрации автомобиля, однако ему было отказано (л.д.4).

    Согласно пункту 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом от 24 ноября 2008г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.

    Согласно п.9,10 указанных Правил, регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного в простой письменной форме, подписанного сторонами сделки, а также заверенного печатью, если наличие печати у участников сделки предусмотрено законодательством Российской Федерации, производится при представлении договора, заявления и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами и Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним. Регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного устно, производится при представлении заявления и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами и Административным регламентом.

    Доводы заявителя о том, что принадлежащий ему автомобиль должен быть поставлен на регистрационный учет в МРЭО № 3, так как при подаче документов на регистрацию указанного транспортного средства были предоставлены справка-счет 1991г. о приобретении а/м АЗ 24 без номера, б/у, справка-счет от 1991г. о приобретении блока двигателя б/н и копия постановления РОВД от 1991 г. о признании кузова бесхозным и реализации транспортного средства через комиссионный магазин, а также акта описи и оценки на указанный автомобиль, не могут служить основанием для признания незаконными действий сотрудников МРЭО № 3, которые при отказе в регистрации транспортного средства, принадлежащего Корытцеву А.И., правомерно руководствовались Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом от 24 ноября 2008г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Суд также учитывает, что Корытцев А.И. обратился в суд не с требованиями об устранении нарушений прав собственника, а с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просил проверить правомерность действий МРЭО №3 ГАИБДД УВД г.Волгограда, отказавшего ему в постановке автомобиля на регистрационный учет, следовательно, в силу положений ст.ст.254,258 ГПК РФ предметом судебного исследования являлось соответствие такого отказа требованиям действующего законодательства.

    Ссылка представителя заявителя на п.9 и 10 указанных Правил, является не состоятельной.

    Поскольку в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным отказа РЭО№3 ОГИБДД УВД по г.Волгограду в регистрации автомобиля отказано, то его требования о взыскании судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Корытцеву ФИО9 в удовлетворении заявления о признании незаконными отказа РЭО№3 ОГИБДД УВД по г.Волгограду в регистрации принадлежащего Корытцеву А.И. автомобиля ГАЗ 24, взыскании судебных расходов - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

    Федеральный судья -                                                      О.А.Золотухина

Дело

Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.А.

при секретаре ФИО2

с участием сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий должностного лица незаконными, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ФИО1 в удовлетворении заявления о признании незаконными отказа РЭО ОГИБДД УВД по <адрес> в регистрации принадлежащего ФИО1 автомобиля ГАЗ 24, взыскании судебных расходов - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

    Федеральный судья -                                                      О.А.Золотухина