Дело №

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Севериной Н.А.

       при секретаре Членовой И.А.

       с участием представителя истца Буряченко Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» к Ткаченко Ольге Раумасовне, Ткаченко Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» обратился в суд с иском к ответчикам Ткаченко О.Р., Ткаченко С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Ткаченко О.Р. был заключен договор займа за №, в соответствии с которым заемщику - Ткаченко О.Р. предоставлен заем в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 30% годовых. В качестве обеспечения возврата суммы по договору займа с ответчиком Ткаченко С.Г. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ткаченко О.Р. не возвратила сумму займа, а также предусмотренные договором проценты.

Поскольку Ткаченко О.Р. отказалась от исполнения своих обязательств просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» сумму долга по кредитному договору в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 31479 рублей 45 копеек, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 55200 рублей.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3934 рубля.

Представитель истца - Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» - Буряченко Т.Ф., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ткаченко О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Ответчик Ткаченко С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщил. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» и Ткаченко О.Р. был заключен договор займа за №, в соответствии с которым «заемщику» - Ткаченко О.Р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен заем в сумме 50000 рублей с уплатой 30 % годовых.

В обеспечение названного договора займа ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства № с Ткаченко С.Г., по которому ответчик взял на себя все обязательства по кредитному договору, заключенному с Ткаченко О.Р.

До настоящего времени условия кредитного договора ответчиками не исполнены. Ответчики, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернули их до настоящего времени.

Остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136679 рублей 45 копеек, а именно: 50000 рублей - сумма основного долга; 31479 рублей 45 копеек - проценты по договору займа; 55200 рублей - неустойка за несвоевременный возврат денежных средств.

В силу ст.322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Поскольку названным заключенным договорам поручительства у ответчика Ткаченко С.Г. возникает солидарная ответственность, сумма, взятая ответчиком Ткаченко О.Р. у истца по договору займа, подлежит взысканию с ответчиков Ткаченко О.Р., Ткаченко С.Г. в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3934 рубля, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, суд присуждает взысканию с ответчиков в пользу истца по 1967 рублей с каждого.

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ткаченко Ольги Раумасовны, Ткаченко Сергея Георгиевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» сумму долга - 136679 рублей 45 копеек.

Взыскать с Ткаченко Ольги Раумасовны, Ткаченко Сергея Георгиевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» в счет возврата госпошлины - по 1967 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней, с момента получения копии решения, обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Федеральный судья-                                                                             Н.А.Северина