в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.А.

при секретаре Кузь К.Л.

с участием сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волгограде 17 января 2011 года гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Отрады-14» к Назаренко ФИО6 о понуждении к передаче по акту учредительных документов, сдаче дел и должности,

                                  у с т а н о в и л :

    Представитель истца ТСЖ «Отрады-14» в лице председателя ФИО3 обратился в суд с указанным иском. Данное гражданское дело было назначено к предварительному слушанию в судебном заседании на 11 час.00 мин. 17 января 2011 года.

    До рассмотрения дела по существу от истца ТСЖ «Отрады-14» в лице председателя правления Назаренко В.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по настоящему делу. В обоснование заявления указано, что от имени истца - ТСЖ «Отрады-14» в данном иске выступает председатель правления ТСЖ «Отрады-14» на день предъявления иска - ФИО3, ответчиком- Назаренко В.А. бывший на день предъявления данного иска председатель правления ТСЖ «Отрады-14». Однако, на момент предъявления иска в ТСЖ «Отрады-14» ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание членов ТСЖ в заочной форме и ДД.ММ.ГГГГ данным собранием было принято в том числе решение о переизбрании состава правления ТСЖ и избраны новые члены правления. Также ДД.ММ.ГГГГ новым правлением ТСЖ было проведено заседание, которым в свою очередь, переизбран председатель правления ТСЖ и таким председателем избран Назаренко В.А., а ФИО3 освобождена от данной должности. Указанные решения общего собрания и заседания правления ТСЖ, которыми внесены изменения состава правления и смена председателя правления ТСЖ были зарегистрированы в МИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на сегодняшний день ФИО3 предъявившая иск, не является законным представителем ТСЖ «Отрады-14» и не может представлять интересы ТСЖ в суде. Законным представителем данного юридического лица является Назаренко В.А., который единственный вправе представлять интересы ТСЖ в суде лично или через представителя. В связи со сменой председателя правления ТСЖ и избрание таковым вновь Назаренко, у ТСЖ отсутствует необходимость в рассмотрении и поддержании иска об истребовании у Назаренко документов ТСЖ и также законные основания к иску. В связи с изложенным и отсутствием у ТСЖ необходимости в поддержании данного иска, ТСЖ «Отрады-14» отказывается от данного иска к Назаренко В.А.Последствия отказа от иска ТСЖ «Отрады-14» известны и ясны.

    В судебном заседании представитель истца - ТСЖ «Отрады-14» в лице председателя правления Назаренко В.А. и представитель ТСЖ «Отрады14» ФИО4, действующая на основании доверенности просили удовлетворить заявление, производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    ФИО3 возражала против прекращения производства по данному делу, поскольку она правомочна поддерживать заявленные ею как председателем правления ТСЖ «Отрады-14» исковые требования.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСЖ «Отрады-14» ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Назаренко В.А. бывшему на день предъявления данного иска председателю правления ТСЖ «Отрады-14».

На момент предъявления иска в ТСЖ «Отрады-14» ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание членов ТСЖ в заочной форме и ДД.ММ.ГГГГ данным собранием было принято в том числе, решение о переизбрании состава правления ТСЖ и избраны новые члены правления. Также ДД.ММ.ГГГГ новым правлением ТСЖ было проведено заседание, которым переизбран председатель правления ТСЖ и председателем избран Назаренко В.А., а ФИО3 освобождена от данной должности. Указанные решения общего собрания и заседания правления ТСЖ, которыми внесены изменения состава правления и смена председателя правления ТСЖ были зарегистрированы в МИ ФНС №9 по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

    Таким образом, на момент рассмотрения дела ФИО3, предъявившая иск, не является законным представителем ТСЖ «Отрады-14». Законным представителем данного юридического лица является Назаренко В.А., что не оспаривалось заявителем ФИО3

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Принимая во внимание, отказ истца от заявленных требований и то обстоятельство, что данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает его и на основании ст. 220 ГПК РФ считает возможным прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «Отрады-14» к Назаренко ФИО7 о понуждении к передаче по акту учредительных документов, сдаче дел и должности -прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский суд г. Волгограда в течение 10 дней.

    Судья -                                                                                    О.А.Золотухина