Дело № 2-3754/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 20 декабря 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Басакиной И.В
с участием
представителя истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда – Мосенкова С.С.,
ответчика Саклакова Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Саклакову Ю.П. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к Саклакову Ю.П. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование своих требований указал на то, что согласно данным полученным из Управления Роснедвижимости по Волгоградской области в 2011 году Саклаков Ю.П. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику Саклакову Ю.П. заказным письмом направлялось требование № 8838 с предложением в срок до 16 июня 2011 года произвести добровольную оплату недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени ответчик Саклаков Ю.П. указанное требование не исполнил, налог и пеню не оплатил. На основании изложенного, истец ИФНС РФ по Центральному району г. Волгограда просит суд взыскать с ответчика Саклакова Ю.П. сумму задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда – Мосенков С.С. заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Саклаков Ю.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает полное признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Саклакову Ю.П. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с Саклакова Ю.П. в пользу ИФНС России по Центральному району г. Волгограда задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пеню <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Саклакова Ю.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 447 (три тысячи четыреста сорок семь) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья А.И. Ткачев