Дело № 2- 2266/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙ СКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи : Солтыс Е.Е.
При секретаре Гончаровой Н.А.,
С участием истца Глушковой И.Н.,
Ответчиков Тимофеевой Н.А., Попова А.В., Поповой Е.В.,
04 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о вселении в квартиру и устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Глушкова И.Н. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Тимофеев Н.Н. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и гаражного бокса <адрес>». Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда за Глушковой И.Н. признано право собственности на 1/5 долю в вышеуказанной квартире и на гаражный бокс. Однако ответчики препятствуют Глушковой И.Н. в пользовании и распоряжении гаражным боксом и вселению в спорную квартиру. В связи с чем, Глушкова И.Н. просит обязать ответчиков передать ключи от гаражного бокса <адрес>, устранить препятствия в пользовании и распоряжении гаражным боксом путем вывоза вещей, вселить её в спорную квартиру и передать ей ключи для изготовления дубликата.
Истец Глушкова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Тимофеева Н.А., Попов А.В., Попова Е.В. в судебном заседании суду пояснили, что категорически против вселения Глушковой И.Ю. в спорную квартиру, ключи от квартиры не предоставят. В отношении гаража пояснили, что гаражом при жизни пользовался Тимофеев Н.Н. и где в настоящий момент находятся ключи им неизвестно. Принадлежащих им вещей в гараже нет, в связи с чем они ничего забирать не будут. Не возражали, чтобы истец пользовалась гаражом.
Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования Глушковой И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Глушковой И.Н. - Тимофеев Н.Н. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и гаражного бокса <адрес>».
Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30.03.2011 года, вступившим в законную силу, за Глушковой И.Н. признано право собственности на 1/5 долю в спорной квартире и на гаражный бокс (л.д.9).
В судебном заседании установлено, что ответчики препятствуют истцу в пользовании и распоряжении собственностью, препятствуют её вселению в спорную квартиру, не предоставляют ей ключи от входной двери квартиры для изготовления дубликата.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом в настоящее время собственниками спорной квартиры являются ответчики и истец Глушкова И.Н. Собственником гаражного бокса <адрес> является Глушкова И.Н.
С учетом изложенного, суд считает, что поскольку истец является собственником 1/5 доли спорной квартиры и гаражного бокса, она имеет право пользования своей собственностью, а поэтому её требования об устранении препятствий в пользовании собственностью путем вселения в спорную квартиру и вывоза из гаражного бокса вещей, принадлежащих ответчикам и предоставления ей ключей от гаражного бокса, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Устранить ФИО2 препятствия в пользовании собственностью – 1/5 долей <адрес> и гаражным боксом <адрес>
Вселить ФИО2 в <адрес>.
Обязать ФИО3, ФИО1 и ФИО4 предоставить ФИО2 ключи от входной двери <адрес> для изготовления дубликата.
Обязать ФИО3, ФИО1 и ФИО4 предоставить ФИО2 ключи от гаражного бокса <адрес>, освободить гаражный бокс от принадлежащего им имущества.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Е.Е.Солтыс