Дело № 2-252/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград « 12 » января 2012 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием истца Сурского А.И., представителя ответчика – ОАО «<данные изъяты>» - Сорокиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурского А.И. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Сурский А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>»). 12.08.2011 года экспертным советом по профессиональным заболеваниям установлено, что у него имеется профессиональное заболевание: <данные изъяты>. Им утрачена профессиональная трудоспособность на <данные изъяты>%. 31.10.2011 года ему установлена инвалидность <данные изъяты> группы. В связи с полученным профессиональным заболеванием состояние здоровья его только ухудшается. У него постоянно болят руки и ноги. Неоднократно устно он обращался в ОАО «<данные изъяты>», но соглашение о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, так и не достиг. Поэтому просит взыскать в его пользу с ответчика, как причинителя вреда, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, так как он постоянно испытывает боли в пояснице и суставах, ему тяжело выполнять физическую работу. Вследствие заболевания и невозможности вести прежний образ жизни он испытывает нравственные страдания.
До рассмотрения дела по существу истец Сурский А.И. пояснил, что по данному спору они с ответчиком пришли к мировому соглашению и желают, чтобы суд утвердил его. Согласно мировому соглашению ОАО «<данные изъяты>» обязуется выплатить ему в срок до 31.01.2012 года в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а он отказывается от своих исковых требований к ответчику о компенсации морального вреда.
Несмотря на разъяснения председательствующего о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец и представитель ответчика просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны по делу решили возникший между ними спор мирным путем, который не нарушает интересов сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым утвердить заключенное между истцом и ОАО «<данные изъяты>» мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между Сурским А.И. и открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» мировое соглашение, согласно которому:
На открытое акционерное общество «<данные изъяты>» возлагается обязанность выплатить Сурскому А.И. в срок до 31.01.2012 года в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Сурского А.И. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: