Дело № 2-146/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 27 декабря 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе :
председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
при секретаре Тихоновой Я.А.
с участием представителя истца - прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А.,
3-го лица Телятникова Д.А.,
представителей ответчика УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда – Костюковой Н.Г., Андреевой А.С.,
представителя ответчика Пенсионного фонда РФ – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах ФИО1, к негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсии», Пенсионному фонду РФ, УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в том числе при переводе средств пенсионных накоплений отдельных граждан из Пенсионного фонда РФ в негосударственные пенсионные фонды, установлено, что в марте 2011 года ФИО1 посредством почтовой связи получено уведомление Пенсионного фонда РФ от 17.03.2011 года о том, что по результатам рассмотрения его заявления от 21.12.2010 года о передаче средств пенсионных накоплений из пенсионного фонда РФ в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и договора об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2010 года, инвестирование и учет средств его пенсионных накоплений будет осуществлять НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», о чем в единый реестр застрахованных лиц внесены изменения. По данному факту ФИО1 обратился в прокуратуру района указав, что заявление о переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд он не писал, договор об обязательном пенсионном страховании не заключал. Из письменного заявления ФИО1 «О переходе из Пенсионного фонда РФ в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» от 31.12.2010 года, представленного НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» по запросу прокуратуры района, следует, что в нем имеется подпись застрахованного якобы ФИО1, идентифицировать которую не представляется возможным, поскольку эта подпись без расшифровки фамилии и указания инициалов. Также в данном заявлении имеется удостоверительная надпись, выполненная сотрудником отделения НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», об удостоверении подлинности подписи заявителя, которая заверена печатью НПФ. Также к указанному заявлению приобщено поручение застрахованного лица от 31.12.2010 года, согласно которому якобы ФИО1 поручает НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» передать указанное заявление о переходе в НПФ (сформированное в электронной форме в соответствии с ФЗ-2 «Об электронной цифровой подписи» в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. Договор между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и ФИО1 от 31.12.2010 года от имени данного фонда подписан уполномоченным должностным лицом фонда. Также в договоре проставлена подпись агента фонда. От имени заявителя ФИО1 на листе № 4 договора имеется три подписи, одна из которых – за получение экземпляра данного договора. При подаче заявления в прокуратуру района ФИО1 пояснил, что указанное заявление он не писал и договор об обязательном пенсионном страховании с указанным фондом он не заключал, волеизъявление на перевод его накопления в данный фонд не выражал. Отделом дознания УМВД по г. Ставрополю по факту использования заведомо подложного документа возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица по ст. 327 ч. 3 УК РФ. Поскольку в нарушении требований законодательства ФИО1 договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» не подписывал и заявление о переводе его накоплений не писал и в адрес Пенсионного фонда РФ не направлял, а поэтому прокурор полагает, что заключенный от его (ФИО1) имени с указанным НПФ договор является незаконным. Поэтому прокурор просит признать договор обязательного пенсионного страхования от 31.12.2010 года, заключенный между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и ФИО1, недействительным. Обязать НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 в Пенсионный фонд РФ с уведомлением об этом Пенсионного фонда РФ, а также обязать Пенсионный фонд РФ и УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда уведомить ФИО1 о внесении соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц.
В судебном заседании старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда отказался от исковых требований к ответчикам Пенсионному фонду РФ и к УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда в части возложения на пенсионный фонд РФ и УПФР ТЗР г. Волгограда обязанности уведомления ФИО1 о внесении соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц. Отказ от части иска судом принят, о чем вынесено определение суда от 27.12.2011 года.
В судебном заседании помощник прокурора оставшиеся исковые требования поддержал.
Судом в качестве 3-го лица привлечен ФИО1, который в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще заказным письмом с уведомлением (л.д.18-20), возражений по существу исковых требований не представил.
По ходатайству представителей ответчиков : Пенсионного фонда РФ и УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда об исключении их из числа ответчиков, как ненадлежащих ответчиков, с учетом согласия истца – прокурора, определением суда названные ответчики исключены из числа ответчиков по данному делу.
По инициативе суда в качестве 3-го лица по делу привлечен УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда, представители которого в судебном заседании иск прокурора поддержали.
Суд, выслушав истца - прокурора, 3-го лица ФИО1, представителей 3-го лица УПФР ТЗР, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам. При этом застрахованным лицом является - физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.
На основании ст. 36.7 и ст. 36.11 ч. 3 выше указанного Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.
Согласно ст. 36.3 указанного Закона договор должен заключаться на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с настоящим Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.11.2003 г. № 669, является Минздравсоцразвития РФ.
Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.04.2004 г. № 42 (в редакции от 13.11.2009 г. № 897н).
В силу ст.ст.36.3,36.4 указанного Закона договор об обязательном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.
Частью 6.1 ст.36.4 этого же Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз.7 п.2 ст.36.5 Закона.
Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима.
В соответствии со ст.ст.166,167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом либо независимо от такого признания. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В судебном заседании установлено следующее.
Прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда проведена проверка исполнения требований законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в том числе при переводе средств пенсионных накоплений отдельных граждан из Пенсионного фонда РФ в негосударственных пенсионные фонды, а именно в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии».
В ходе указанной проверки установлено, что в марте 2011 года ФИО1 посредством почтовой связи получено уведомление Пенсионного фонда РФ от 17.03.2011 года о том, что по результатам рассмотрения его заявления от 31.12.2010 года о передаче средств пенсионных накоплений из пенсионного фонда РФ в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и договора об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2010 года, инвестирование и учет средств его пенсионных накоплений будет осуществлять НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», о чем в единый реестр застрахованных лиц внесены изменения (л.д.7).
Из представленной копии заявления, якобы от имени ФИО1, «О переходе из пенсионного фонда РФ в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии от 31.12.2010 года усматривается, что ФИО1 просит передать средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», а также в последующем передавать страховые взносы, которые будут поступать от накопительной части трудовой пенсии в указанный негосударственный пенсионный фонд для формирования им накопительной части трудовой пенсии (л.д.11).
При этом в данном заявлении имеется удостоверительная надпись, выполненная сотрудником отделения НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» ФИО7 об удостоверении подлинности подписи заявителя, которая заверена печатью центрального филиала «Ренессанс Жизнь и Пенсии», расположенного в г. Москве (л.д.11).
Также к указанному заявлению приобщено поручение застрахованного лица от 31.12.2010 года, согласно которому ФИО1 поручает НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» передать указанное заявление о переходе в НПФ (сформированное в электронной форме в соответствии с ФЗ 2 «Об электронной цифровой подписи» в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (л.д.11).
Как следует из содержания «договора об обязательном пенсионном страховании», заключенного между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и якобы ФИО1 № от 31.12.2010 года, указанный договор был заключен в отделении № 54 НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», расположенным в г. Ставрополе, от имени данного фонда договор подписан уполномоченным должностным лицом фонда ФИО8 В договоре имеются подписи застрахованного лица – якобы ФИО1, а также адрес и телефон – также якобы ФИО1(л.д.13-12).
Вместе с тем, как следует из копии паспорта ФИО1, его подпись, указанная в его паспорте (л.д.6), визуально явно не соответствует подписям, якобы ФИО1, имеющимися на заявлении о переходе из фонда в фонд (л.д.11) и договоре об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2010г. (л.д.13-12).
Как следует из показаний в судебном заседании 3-го лица ФИО1, заявление о переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд не писал, договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» 31.12.2010 года не заключал. В указанный день – 31.12.2010г. в г. Ставрополе он не был, в указанных заявлении и в договоре подпись, выполненная от имени «ФИО1» - не его, адрес и телефон указаны также не его.
Согласно п. 27 оспариваемого договора он может быть изменен или расторгнут по решению суда (л.д.12-13).
С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 заявление о переводе средств его пенсионных накоплений из фонда в фонд не писал, договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» он не подписывал и в адрес Пенсионного фонда РФ заявление ФИО1 не направлял, а поэтому суд находит, что договор об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенный 31.12.2010 года, якобы от имени ФИО1 с указанным негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсии», является недействительным, поскольку не соответствует требования закона, так как этот договор ФИО1 не подписывал.
Вместе с тем, до настоящего времени действие договора об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенного 31.12.2010 года между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» с ФИО1, не прекращено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор обязательного пенсионного страхования № 18677-05705938882-34 от 31.12.2010 года, якобы заключенный между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и ФИО1, следует признать недействительным с возложением на ответчика НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (накопительной части трудовой пенсии) ФИО1, в Пенсионный фонд РФ с уведомлением об этом Пенсионный фонд РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования, заключенный 31 декабря 2010 года между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и ФИО1.
Обязать НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (накопительной части трудовой пенсии) ФИО1 в Пенсионный фонд РФ с уведомлением об этом Пенсионного фонда РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья : Е.А. Малышева