Дело № 2 - 324/2012 « 18 » января 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием представителя истцов Докшина М.В., представителя ответчика администрации Тракторозаводского района г. Волгограда -Орловой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 18 » января 2012 года
гражданское дело по иску Бабушкина А.Г., Бабушкина О.Г. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области, администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Бабушкин А.Г. и Бабушкин О.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска представитель истцов Докшин М.В., действующий на основании доверенностей, указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца его доверителей – ФИО1 осталось не завещанным домовладение № по <адрес>. Бабушкин А.Г. и Бабушкин О.Г. являются наследниками первой очереди по закону. Но лишены возможности вступить в права наследования, так как отец не зарегистрировал при жизни, в установленном законом порядке, право собственности на указанное домовладение. Тем не менее, добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, до своей смерти.
Истцы Бабушкин А.Г. и Бабушкин О.Г. в судебное заседание не явились, но обеспечили явку в судебное заседание своего представителя. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации Тракторозаводского района г. Волгограда – Орлова З.Н., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что не возражает против удовлетворения иска Бабушкиных.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда, имеющиеся в деле материалы и представленные сторонами доказательства (л.д.39).
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика - администрации Тракторозаводского района г. Волгограда – Орловой З.Н., исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, - гражданин, не являющийся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им, как своим собственным в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность ).
Судом установлено, по заверенным копиям свидетельств о рождении истцов Бабушкина О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.48), и Бабушкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.49), что в записях об отце значится ФИО1.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
Согласно договору застройки №, заключенному ФИО1 с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом второй Волгоградской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д.13-17), - ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под № по <адрес> для возведения жилого дома.
Технический паспорт жилого дома (л.д.18-24) и справка, выданная МУП «<данные изъяты>» г. Волгограда (л.д.25), свидетельствуют о том, что ФИО1 построил на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (по данным последней инвентаризации - <данные изъяты> кв.м.) в 1963 году: одноэтажный жилой дом деревянный, обложенный кирпичом (литер А), общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., с каркасной верандой (литер а) площадью 12,4 кв.м., деревянным крыльцом (литер а1) площадью 15,8 кв.м. и земляным погребом (литер под а) площадью 4,0 кв.м.; кирпичный гараж (литер Г) площадью 25,4 кв.м.; туалет деревянный (литер Г1) площадью 1,7 кв.м.; деревянное сплошное ограждение (литер I) площадью 28,2 кв.м. с деревянной калиткой (литер II) площадью 2,4 кв.м.; два кирпичных колодца (литеры III, IV) высотой 2,20 м. каждый; водопровод из стальных труб (литер V) 2,0 м. Однако, право собственности на указанное домовладение в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.17). Инвентаризационная стоимость домовладения на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей.
Как следует из домовой книги, заверенная ксерокопия которой имеется в материалах дела (л.д.26-31), - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и постоянно проживал в доме № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти. Его сыновья Бабушкин О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бабушкин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и постоянно проживают по тому же адресу.
Данные, свидетельствующие о том, что у ФИО1 были недоимки по налогу на имущество физических лиц – указанное недвижимое имущество, по оплате за воду, землю, электричество, страховки по государственному обязательному страхованию имущества, суду не представлены.
Таким образом, в силу приобретательной давности у отца истцов возникло право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Заверенная надлежащим образом копия наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 (л.д.43-54) свидетельствует о том, что истцы своевременно обратились к нотариусу по месту открытия наследства после смерти отца с заявлениями о принятии наследства. Кредиторы не предъявляли свои претензии к наследственному имуществу. Других наследников у умершего, как по закону, так и по завещанию, кроме истцов нет.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за Бабушкиным О.Г. и Бабушкиным А.Г. права собственности на вышеуказанное домовладение.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бабушкиным О.Г. и Бабушкиным А.Г., в равных долях, право собственности на домовладение № по <адрес>, которое состоит из одноэтажного жилого дома деревянного, обложенного кирпичом (литер А), общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., с каркасной верандой (литер а) площадью 12,4 кв.м., деревянным крыльцом (литер а1) площадью 15,8 кв.м. и земляным погребом (литер под а) площадью 4,0 кв.м.; кирпичного гаража (литер Г) площадью 25,4 кв.м.; туалета деревянного (литер Г1) площадью 1,7 кв.м.; деревянного сплошного ограждения (литер I) площадью 28,2 кв.м. с деревянной калиткой (литер II) площадью 2,4 кв.м.; двух кирпичных колодцев (литеры III, IV) высотой 2,20 м. каждый; водопровода из стальных труб (литер V) 2,0 м., инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца – ФИО1, у которой право собственности на это недвижимое имущество возникло в силу приобретательной давности.
Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанные доли недвижимого имущества за Бабушкиным О.Г. и Бабушкиным А.Г..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: