Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> «18» апреля 2010 года
Тракторозаводский районный суд <адрес>
в составе председательствующего федерального судьи Н.А.Севериной,
при секретаре: ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Уют» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Уют» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что наниматели жилого помещения, расположенного по <адрес>ФИО1, ФИО2 уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с апреля 2008г. по декабрь 2010. в сумме 37133 рубля 19 копеек, пени в сумме 7605 рублей 70 копеек.
Поэтому просит взыскать с ответчиков указанную сумму в пользу ООО «Управляющая компания «Уют» в солидарном порядке. Также просит взыскать расходы связанные по распечатке и подбору соответствующих документов в сумме 50 рублей, а всего 44788 рублей 89 копеек.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Уют» - ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Управляющая компания «Уют» признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих явке в суд, не сообщила.
Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика ФИО2, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что согласно копии лицевого счёта на <адрес> занимают ответчики по делу. ( л.д. 4-5).
Представленные ООО «Управляющая компания «Уют» суду расчеты свидетельствует о том, что за ответчиками имеется задолженность по оплате за задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с апреля 2008г. по декабрь 2010г. в сумме 37133 рубля 19 копеек, расчеты ответчиками не оспорены.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Уют» задолженность по оплате за задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с апреля 2010 года по декабрь 2010 года в сумме 37133 рубля 19 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что основная сумма долга составляет 37133 рубля 19 копеек. Рассчитанная истцом пеня в размере 7605 рублей 70 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому, суд считает необходимым уменьшить сумму пени до 1000 рублей.
В силу ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих несения им расходов, связанных с распечаткой и подбором соответствующих документов в сумме 50 рублей, суд отказывает во взыскании с ответчиков этой суммы удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Уют» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года в сумме 37133 рубля 19 копеек, пеню в сумме 1000 рублей, а всего взыскать 38133 рубля 19 копеек, в остальной части иска о взыскании пени в сумме 6605 рублей 70 копеек расходов связанных с распечаткой и подбору соответствующих документов в сумме 50 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский суд <адрес> в течение 10 суток.
Федеральный судья: Н.А.Северина