заочное решение по делу по иску об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием:

представителя Администрации Волгограда Качуренко С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Викарь Р.М. об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к Викарь Р.М. об освобождении земельного участка, используемого без оформленных в установленном порядке документов и сносе самовольной постройки.

Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной отделом муниципального земельного контроля Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда проверки использования земельного участка по адресу: <адрес>, выявлено, что земельный участок по указанному адресу площадью <данные изъяты>. используется Викарь Р.М. для размещения павильона-кафе без правоустанавливающих документов. В связи с чем просит обязать Викарь Р.М. освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) торгового павильона-кафе и привести указанный земельный участок в пригодное для использования состояние.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Викарь Р.М. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда и администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации, правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно ст. 34 Земельного Кодекса РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. В указанном в пункте 2 настоящей статьи заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю. Орган местного самоуправления или по его поручению соответствующая землеустроительная организация на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка с приложением проекта его границ. Договор купли-продажи или аренды земельного участка заключается в недельный срок после представления заявителем кадастровой карты (плана) земельного участка в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Однако в судебном заседании установлено, что Викарь P.M. в органы местного самоуправления не обращался и, в отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, самовольно разместил на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, торговый павильон-кафе.

В соответствии с п. 2 ст. 62 Земельного Кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). При этом в соответствии с п. 2 и 3 ст. 76 Земельного Кодекса РФ установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ комиссией при администрации Волгограда по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольных построек и освобождению самовольно занятых земельных участков на территории Волгограда было принято решение обязать ответчика снести самовольный объект в добровольном порядке в течение 30 дней с момента получения решения комиссии. Однако, несмотря на указанные обстоятельства, ответчик не исполнил в установленный срок предписание комиссии о сносе павильона в добровольном порядке.

Таким образом, земельный участок Викарь Р.М. используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, что нарушает имущественные права и законные интересы муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, поскольку собственник земельного участка не имеет реальной возможности пользоваться и распоряжаться указанным земельным участком, а поэтому исковые требования Администрации Волгограда подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Викарь Р.М. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации Волгограда к Викарь Р.М. об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки - удовлетворить.

Обязать Викарь Р.М. освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) торгового павильона-кафе и привести указанный земельный участок в пригодное для использования состояние.

Взыскать с Викарь Р.М. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через суд Тракторозаводского района г. Волгограда в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И. С. Шамарина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200