Дело № 2 - 1130/2011 ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгоградав составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием представителя истца КПКГ «<данные изъяты>» - Байкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Нуралиеву А.А.-о. о взыскании задолженности по договору предоставления займа в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска представитель истца - КПКГ «<данные изъяты>» - Байкин В.А., действующий в судебном заседании на основании доверенности, указал, что Нуралиев А.А.-о. не исполнил перед истцом свои обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов, предусмотренных п. 2.3 договора предоставления займа, в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременное погашение суммы займа и процентов в сумме <данные изъяты> рублей. Поэтому КПКГ «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору предоставления займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Нуралиев А.А.-о. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен. Копия искового заявления и судебная повестка, направленные в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции (л.д. 13). Возражения по существу иска суду не представлены.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено на основании заверенной ксерокопии договора предоставления займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), что Нуралиев А.А.-о. должен был возвратить займодавцу КПКГ «<данные изъяты>» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ займ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> процентов в месяц, в соответствии с графиком выплат займа и процентов, подписанному сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Пункт 5.1 договора предоставления займа предусматривает, что в случае несвоевременного погашения займа или процентов по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности (заем плюс проценты) за каждый день просрочки.
Копия расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) свидетельствует о том, что заемщик Нуралиев А.А.-о. получил от КПКГ «<данные изъяты>» займ в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 4) - задолженность Нуралиева А.А.-о. по договору предоставления займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых остаток займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, неустойка по договору - <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчик не представил суду в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства исполнения им своих обязательств перед КПКГ «<данные изъяты>», это позволяет суду сделать вывод, что его обязательства по договору предоставления займа № от ДД.ММ.ГГГГ не прекращены надлежащим исполнением в установленный договором срок.
При таких обстоятельствах, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов (л.д. 4), считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КПКГ «<данные изъяты>» задолженность по основной сумме займа в размере <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование займом - <данные изъяты> рублей, по неустойке - <данные изъяты> рублей.
По правилам п. 1 ст. 103 ГПК РФ, - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, уплата которой истцу была отсрочена до рассмотрения дела по существу, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 103 п.1, 235- 237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нуралиева А.А.-о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» задолженность по договору предоставления займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Нуралиева А.А.-о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: