Дело № 2 - 1022/2011 « 12 » апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгоградав составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 12 » апреля 2011 года
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области к Лебедеву А.И. о взыскании недоимки по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по Волгоградской области обратилась к мировому судье с иском к Лебедеву А.И. о взыскании недоимки по налогу.
Определением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по указанному выше иску было передано по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Межрайонная инспекция ФНС России № по Волгоградской области в обоснование иска указала, что ответчик Лебедев А.И., являясь плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок свою обязанность по его уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнил, несмотря на то, что в его адрес направлялось ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление №, а также требование № об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного просили взыскать с Лебедева А.И. в их пользу транспортный налог в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Ответчик Лебедев А.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Прежде в судебном заседании пояснял, что иск не признает, так как автомобиль <данные изъяты> был снят с регистрационного учета ещё в ДД.ММ.ГГГГ году, а автомобиль <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году. Он предоставлял сведения об этом в налоговый орган из МРЭО, но, несмотря на это, из года в год с него взимается транспортный налог. С учетом изложенного, просил в удовлетворении иска истцу отказать.
Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим отказу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
По правилам п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
Так, согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что гражданину Лебедеву А.И., по месту его жительства, ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № (л.д. 4), согласно которому, он является плательщиком транспортного налога за текущий ДД.ММ.ГГГГ год за объекты налогообложения: автомобили <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 2 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации, - налоговый орган обязан осуществить постановку на учет (снятие с учета) организации или физического лица по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и (или) транспортных средств в течение пяти дней со дня поступления сведений от органов, указанных в статье 85 настоящего Кодекса.
Необходимые сведения для исчисления транспортного налога налоговый орган получает из МРЭО-№ ГИБДД УВД по г. Волгограду, так как по правилам п.п. 4, 5 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, - органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
При этом п.п. 2, 6 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», утвержденного приказом МВД РФ, ФНС от 31.10.2008 г. N 948/ММ-3-6/561, - взаимодействие подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, осуществляется на региональном уровне в электронном виде в соответствии с Таблицей территориального соответствия подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России по месту своего нахождения для организации информационного взаимодействия при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. При представлении и использовании сведений обеспечиваются меры, исключающие несанкционированный доступ к ним.
Истец не представил суду сведения о том, когда именно из МРЭО-№ ГИБДД УВД по г. Волгограду им были получены сведения о том, что указанные выше легковые автомобили зарегистрированы на имя ответчика и с учета ДД.ММ.ГГГГ снят только автомобиль с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д.10,35).
Вместе с тем, Лебедев А.И. представил суду надлежащим образом заверенные сведения из РЭО № ГИБДД УВД по <адрес> о регистрации и снятии транспортных средств формы №, согласно которым (л.д. 14, 15) легковой автомобиль <данные изъяты> был поставлен на регистрационный учет на его имя ДД.ММ.ГГГГ, а снят с учета ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль <данные изъяты> был снят с учета ещё в ДД.ММ.ГГГГ году.
После полученного ДД.ММ.ГГГГ из РЭО № ГИБДД УВД по <адрес> ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), что по учетным данным картотеки автомобиль <данные изъяты> был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, а автомобиль <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года, истец сообщил суду письмом от ДД.ММ.ГГГГ, что необходимые сведения в базу данных налогового органа внесены, был произведен перерасчет транспортного налога и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата Лебедевым А.И. по транспортному налогу составляет <данные изъяты> (л.д.33).
При таких обстоятельствах, истцу надлежит отказать в удовлетворении его иска к Лебедеву А.И. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л:
В удовлетворении иска кЛебедеву А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Волгоградской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: