О взыскании недоимки по налогу (решение не вступило в законную силу).



Дело № « 12 » апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 12 » апреля 2011 года

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области к Лебедевой Н.Н. о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Волгоградской области обратилась к мировому судье с иском к Лебедевой Н.Н. о взыскании недоимки по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по указанному выше иску было передано по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Межрайонная инспекция ФНС России № по Волгоградской области в обоснование иска указала, что ответчик Лебедева Н.Н., являясь плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок свою обязанность по его уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнила, несмотря на то, что в её адрес направлялось ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление №, а также требование № об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного просили взыскать с Лебедевой Н.Н. в их пользу транспортный налог в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик Лебедева Н.Н.. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Прежде в судебном заседании поясняла, что иск не признает, так как автомобиль <данные изъяты> был снят с регистрационного учета ещё ДД.ММ.ГГГГ. Она предоставляла сведения об этом в налоговый орган из МРЭО, но, несмотря на это, с неё взимается транспортный налог. С учетом изложенного, просила в удовлетворении иска истцу отказать.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По правилам п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах

Так, согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданке Лебедевой Н.Н., по месту её жительства, ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № (л.д. 4), согласно которому, она является плательщиком транспортного налога за текущий ДД.ММ.ГГГГ год за объект налогообложения: автомобиль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации, - налоговый орган обязан осуществить постановку на учет (снятие с учета) организации или физического лица по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и (или) транспортных средств в течение пяти дней со дня поступления сведений от органов, указанных в статье 85 настоящего Кодекса.

Необходимые сведения для исчисления транспортного налога налоговый орган получает из МРЭО-№ ГИБДД УВД по г. Волгограду, так как по правилам п.п. 4, 5 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, - органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При этом п.п. 2, 6 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», утвержденного приказом МВД РФ, ФНС от 31.10.2008 г. N 948/ММ-3-6/561, - взаимодействие подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, осуществляется на региональном уровне в электронном виде в соответствии с Таблицей территориального соответствия подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России по месту своего нахождения для организации информационного взаимодействия при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. При представлении и использовании сведений обеспечиваются меры, исключающие несанкционированный доступ к ним.

Истец не представил суду сведения о том, когда именно из МРЭО-№ ГИБДД УВД по г. Волгограду им были получены сведения о том, что указанный выше легковой автомобиль был зарегистрирован на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ и не снят с учета (л.д.10).

Вместе с тем, Лебедева Н.Н. представила суду надлежащим образом заверенные сведения из РЭО № ГИБДД УВД по г. Волгограду о регистрации и снятии транспортного средства формы №, согласно которым (л.д. 15) легковой автомобиль <данные изъяты> был поставлен на регистрационный учет на её имя ДД.ММ.ГГГГ, а снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суду представлены заверенные надлежащим образом договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства № копии паспортов, удостоверяющие личности продавца Лебедевой Н.Н. и покупателя Айталиева Б.М., которые подтверждают факт реализации указанного выше транспортного средства ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38 - 46).

При таких обстоятельствах, истцу надлежит отказать в удовлетворении его иска к Лебедевой Н.Н.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

В удовлетворении иска кЛебедевой Н.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Волгоградской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: