Дело №
О п р е д е л е н и е
г. Волгоград «28» марта 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием представителей ответчика администрации Тракторозаводского района г.Волгограда Орловой З.Н., администрации Волгограда Рыкова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «28» марта 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Невежиной <данные изъяты> к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, администрации Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии,
У с т а н о в и л:
Невежина Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит сохранить помещения квартир № по <адрес> в перепланированном состоянии.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Невежина Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.35,167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Невежина Н.В. о дне слушания дела была извещена, в судебное заседание не явилась, слушание по делу отложить не просила и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение представителей ответчиков, не просивших о рассмотрении дела по существу, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец, извещенная о дне слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Невежиной <данные изъяты> к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, администрации Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Старкова Е.М.