Дело № 2-344/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 января 2012 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов государства в лице ГУ ВРО ФСС РФ филиал № 7 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов государства в лице ГУ ВРО ФСС РФ филиал № 7 о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ГУ ВРО ФСС РФ филиал № 7 задолженности по страховым взносам в размере 233 576 рублей 81 копейки.
До начала судебного разбирательства по делу от старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Федяниной О.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика – ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Привалова М.В., представитель третьего лица - ГУ ВРО ФСС РФ филиал № 7 по доверенности Рязанова В.П. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Федянину О.А., представителя ответчика – ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Привалову М.В., представителя третьего лица - ГУ ВРО ФСС РФ филиал № 7 по доверенности Рязанову В.П., исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ прокурора Тракторозаводского района города Волгограда от искового заявления к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производство по гражданскому делу по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов государства в лице ГУ ВРО ФСС РФ филиал № 7 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Тракторозаводского района города Волгограда от искового заявления к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов государства в лице ГУ ВРО ФСС РФ филиал № 7 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.
Судья: Щелконогова С.С.