Дело № 2-194/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 февраля 2012 года
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием истца Скориковой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скориковой Дарьи Сергеевны к Скорикову Сергею Евгеньевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Скорикова Д.С. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры № 79 дома № 30 по <адрес>.
В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ее мать Скорикова Раиса Ивановна умерла. После его смерти открылось наследство, которое состоит из ? квартиры № 79 дома № 30 по <адрес>.
Она фактически приняла наследство, поскольку проживает в спорной квартире, несет расходы, связанные с поддержанием квартиры в надлежащем состоянии.
Кроме нее наследниками первой очереди после смерти Скориковой Р.И. является ее отец Скориков С.Е.
В установленный законом срок она не вступила в права наследования, поскольку не знала, что для этого необходимо обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону.
В судебном заседании истица Скорикова Д.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Скориков С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено следующее.
Бигилева Раиса Ивановна ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак со Скориковым Сергеем Евгеньевичем и ей была присвоена фамилия Скорикова, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.
От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась Скорикова Дарья Сергеевна, что подтверждается свидетельством о рождении.
В силу ст.34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя которого из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.
В период брака за счет общего имущества супругами Скориковыми в ЖСК № <адрес> была приобретена квартира № 79 в доме № 30 по <адрес>. Паевой взнос за квартиру № 79 расположенную в доме № 30 по <адрес> выплачен супругами Скориковыми в 1985 году, а поэтому спорная квартира является совместно нажитым имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ Скорикову С.Е. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру № 79 расположенную в доме № 30 по <адрес>.
Скорикова Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смети Скориковой Р.И. открылось наследство в виде ? доли квартиры № 79 расположенной в доме № 30 по <адрес>.
В соответствии со ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и ст.1148 ГК Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти Скориковой Р.И. являются: Скориков С.Е. – муж умершей, Скорикова Д.С. – дочь умершей.
В силу ст.1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку Скорикова Д.С. в силу правовой неосведомленности пропустила срок для вступления в права наследования, суд признает уважительными причины пропуска ею срока для принятия наследства и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.
Из сообщения нотариуса Лихобицкой О.Н. видно, что наследственного дела к имуществу умершей Скориковой Р.И., проживавшей по адресу: <адрес>79, не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Скорикова Д.С. и проживает в квартире № 79 дома № 30 по <адрес>, совершала все предусмотренные законом действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Скориковой Д.С. наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери – Скориковой Р.И., в виде ? доли квартиры № 79 расположенной в доме № 30 по <адрес>.
Поскольку после смерти своей матери Скориковой Р.И. истица наследует 1/2 долю принадлежащего ей имущества, другую ? долю наследует муж умершей Скориков С.Е., суд признает за Скориковой Д.С. право собственности на ? долю квартиры № 79 расположенной в доме № 30 по <адрес>.
Поскольку настоящим судебным решением перераспределены доли спорной квартиры, суд исключает из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества запись регистрации № 34--01/01-141/2000-47 от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности Скорикову С.Е. квартиры № 79, расположенной в <адрес> и признаёт недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на его имя о принадлежности ей этой квартиры.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скориковой Дарьи Сергеевны к Скорикову Сергею Евгеньевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Восстановить Скориковой Дарье Сергеевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Скориковой Раисы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Скориковой Дарьей Сергеевной наследственного имущества, в виде ? доли квартиры № 79 расположенной в доме № 30 по <адрес>, оставшегося после смерти ее матери – Скориковой Раисы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества запись регистрации № 34-01/01-141/2000-47 от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности Скорикову Сергею Евгеньевичу квартиры № 79, расположенной в <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя Скорикова Сергея Евгеньевича о принадлежности ему квартиры № 79, расположенной в <адрес>.
Признать за Скориковой Дарьей Сергеевной право собственности на 1/4 долю квартиры № 79, расположенной в <адрес>.
Признать за Скориковым Сергеем Евгеньевичем право собственности на 3/4 доли квартиры № 79, расположенной в <адрес>.
Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение месяца.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья - Н.А.Северина