Дело № 2-1392/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
августа 2012 года
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению истца Матвеевой Юлии Александровны о разъяснении судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева Ю.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит разъяснить решение Тракторозаводского районного суда <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Матвеевой Юлии Александровны, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего Матвеева Богдана Ивановича, к Тракторозаводскому территориальному управлению департамента по образованию администрации Волгограда, Администрации Волгограда о возложении обязанности зачислить ребенка в дошкольное образовательное учреждение.
Изучив доводы заявителя, проверив материалы дела, суд не находит оснований для разъяснения судебного решения.
В производстве Тракторозаводского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Матвеевой Юлии Александровны, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего Матвеева Богдана Ивановича, к Тракторозаводскому территориальному управлению департамента по образованию администрации Волгограда, Администрации Волгограда о возложении обязанности зачислить ребенка в дошкольное образовательное учреждение.
Вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Матвеевой Ю.А.: суд обязал Тракторозаводское территориальное управление департамента по образованию администрации Волгограда зачислить несовершеннолетнего Матвеева Богдана Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В силу ч.3 ст.196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку судом принято решение по заявленным Матвеевой Ю.А. требованиям, каких-либо неясностей в судебном решении не имеется, суд отказывает заявителю в разъяснении решения Тракторозаводского районного суда <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.202,196,224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Матвеевой Юлии Александровне в разъяснении решения Тракторозаводского районного суда <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Матвеевой Юлии Александровны, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего Матвеева Богдана Ивановича, к Тракторозаводскому территориальному управлению департамента по образованию администрации Волгограда, Администрации Волгограда о возложении обязанности зачислить ребенка в дошкольное образовательное учреждение, отказать.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Федеральный судья – Н.А.Северина