жалоба на постановление мирового судьи

Дело № 12-300/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

гор. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Глухов А.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Емельянова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова М.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов М.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, находясь в помещении судебных участков мировых судей Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда), расположенных по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, не выполнил распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при предъявлении документов оскорбил судебного пристава по ОУПДС ФИО2 и отказался пояснить цель своего визита.

Не согласившись с данным постановлением, Емельянов М.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут он явился в здание участков мировых судей Тракторозаводского района гор. Волгограда для получения необходимой информации. На входе в помещение он предъявил свои документы судебному приставу по ОУПДС ФИО2, пояснил цель своего визита, при этом вел себя очень корректно. Судебному приставу показалось, что он вел себя оскорбительно, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, мировым судьей дело было необоснованно рассмотрено в его отсутствие, так как он не мог прибыть в судебное заседание, поскольку находился в командировке.

В судебном заседании Емельянов М.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, оснований для отмены постановления мирового судьи федеральный судья не находит.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, Емельянов М.В., находясь в помещении судебных участков мировых судей Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда), расположенных по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, не выполнил распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при предъявлении документов оскорбил судебного пристава по ОУПДС ФИО2 и отказался пояснить цель своего визита.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

• протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО3, находясь в помещении судебных участков мировых судей по ул. Дзержинского, д. 3 гор. Волгограда, при предъявлении документов оскорбил судебного пристава по ОУПДС ФИО2 и отказался пояснить цель своего визита, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила, на законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 3);
• письменным объяснением свидетеля Кузнецовой от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, находясь в помещении судебных участков мировых судей по ул. Дзержинского, д. 3, она увидела конфликт, произошедший между Емельяновым М.В. и судебным приставом по ОУПДС ФИО2 На неоднократные требования судебного пристава Емельянов М.В. не реагировал, продолжал ругаться и спорить (л.д. 4).

Таким образом, федеральный судья считает, что исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № - мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привлек Емельянова М.В. к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи.

Доводы правонарушителя о том, что он не оскорблял судебного пристава, не нарушал установленный порядок опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Доводы правонарушителя о том, что мировым судьей дело необоснованно рассмотрено в его отсутствие, судьей не принимаются, поскольку о месте и времени рассмотрения дела Емельянов М.В. был уведомлен надлежащим образом (л.д.5), о причинах своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Всем исследованным письменным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, каких-либо оснований сомневаться в достоверности установленных мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова М.В. - оставить без изменения, а жалобу Емельянова М.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.А.Глухов