Дело № 12-288/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
гор. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Глухов А.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Кадушкиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кадушкиной Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А НО В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут Кадушкина Я.В., управляя автомобилем «Дэу-Нексия» гос. номер М 228 КВ-34 регион, двигаясь по ул. Шурухина, 55 Тракторозаводского района гор. Волгограда со стороны ул. Костюченко в сторону ул. Дегтярева, на дороге, имеющей три полосы движения, из которых одна полоса предназначена для попутного движения и две полосы для встречного направления, разделенные сплошной линией разметки, совершила обгон впереди идущего транспортного средства, пересекла сплошную линию разметки и выехала на встречную полосу движения, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения.
По данному факту инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, который передан на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кадушкина Я.В. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - «выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».
Не согласившись с данным постановлением, Кадушкина Я.В. просит его отменить, считая, что оно вынесено необоснованно, поскольку она не выезжала на полосу встречного движения и не совершала обгон, а лишь наехала на разделительную полосу, чтобы избежать столкновения с идущей впереди машиной, создавшей аварийную ситуацию. Просит учесть, что она одна воспитывает ребенка, работа водителем такси является ее единственным источником дохода.
В судебном заседании Кадушкина Я.В. требования жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, исследовав административный материал, судья находит постановление мирового судьи обоснованным, а жалобу Кадушкиной Я.В. не подлежащей удовлетворению.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Горизонтальная разметка 1.1 (сплошная линия разметки) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут Кадушкина Я.В., управляя автомобилем «Дэу-Нексия» гос. номер М 228 КВ-34 регион, двигаясь по ул. Шурухина, 55 Тракторозаводского района гор. Волгограда со стороны ул. Костюченко в сторону ул. Дегтярева, на дороге, имеющей три полосы движения, совершила обгон впереди идущего транспортного средства, пересекла сплошную линию разметки и выехала на встречную полосу движения, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения.
Виновность Кадушкиной Я.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что водитель Кадушкина Я.В., совершая обгон, пересекла сплошную линию разметки и выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 1.3, п. 11.5 Правил дорожного движения (л.д. 2);
- схемой происшествия, согласно которой автомобиль «Дэу-Нексия» гос. номер М 228 КВ-34 регион совершил обгон впереди идущих транспортных средств, при этом пересек сплошную линию разметки (л.д. 3).
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, федеральный судья считает, что мировой судья судебного участка № <адрес> правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привлек Кадушкину Я.В. к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи.
Судья не принимает доводы правонарушительницы о том, что она не выезжала на встречную полосу движения, сплошную линию разметки не пересекала, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении и схемой происшествия. У судьи не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку какой-либо личной заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела не установлено.
Мировым судьей учтено то обстоятельство, что работа водителем такси является для Кадушкиной Я.В. единственным источником дохода, в связи с чем, ей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кадушкиной Я. В. - оставить без изменения, а жалобу Кадушкиной Я.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.А. Глухов