Дело № 12-203/2010
Р Е Ш Е Н И Е
гор.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Глухов А.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Бокарева А.С.,
его представителя Пригариной М.Б.,
заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бокарева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бокарев А.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 700 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин., управляя автомашиной «Хендай-Акцент» № - 34 регион, двигаясь по ул. Н. Отрады напротив дома № 36 в сторону гор. Волжского, в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Не согласившись с данным постановлением, Бокарев подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указывая, что он проехал светофор, установленный перед пешеходным переходом напротив дома № 36 по ул. Н. Отрады, когда на нем горел желтый сигнал, при этом Правил дорожного движения не нарушал, поскольку не мог остановиться перед светофором, не прибегая к экстренному торможению.
В судебном заседании Бокарев А.С. и его представитель, действующая на основании ордера, доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление по основаниям, изложенным в жалобе.
Выслушав правонарушителя, его представителя, заинтересованное лицо, допросив свидетеля и исследовав административный материал, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ отделения № ОГИБДД УВД по <адрес> судья не находит.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. Бокарев А.С., управляя автомашиной «Хендай-Акцент» № - 34 регион, двигаясь по ул. Н. Отрады напротив дома № 36 в сторону гор. Волжского, в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Виновность Бокарева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут Бокарев А.С., следуя по ул. Н. Отрады в сторону гор. Волжского на регулируемом пешеходном переходе напротив дома № 36, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Ниссан-Примера» гос. номер М 365 ЕР-34 регион под управлением ФИО3, чем нарушил п.п. 1.5, 6.2, 6.3 Правил дорожного движения (л.д.9);
- показаниями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут он двигался на своем автомобиле «Ниссан-Примера» со стороны гор. Волжского в сторону центра гор. Волгограда, напротив дома № 36 по ул. Н. Отрады он стал поворачивать налево в тот момент, когда на светофоре загорелся красный свет для автомобилей, двигавшихся со встречного для него направления. Автомобиль под управлением Бокарева проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение транспортных средств;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места происшествия (л.д.17);
- письменными объяснениями ФИО4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут он переходил проезжую часть со стороны ул. Н. Отрады, 17 в сторону ул. Н. Отрады, 36 на разрешающий сигнал светофора для пешеходов. Дойдя до середины проезжей части, он увидел, что со стороны ул. Дзержинского в сторону гор. Волжского на красный свет проехал автомобиль «Хендай», который совершил столкновение с автомобилем «Ниссан-Примера» (л.д.15,20);
- заключением автотехнической экспертизы, согласно которому в сложившейся дорожно-транспортной ситуации действия водителя «Хендай-Акцент» Бокарева А.С. не соответствовали требованиям п.п. 1.5, 6.2,6.13 и 10.1 Правил дорожного движения (л.д.38-40).
В соответствии со ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере 700 рублей.
Таким образом, федеральный судья считает, что инспектор по ИАЗ отделения № ОГИБДД УВД по <адрес> правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привлек Бокарева А.С. к административной ответственности на основании ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи.
Судья не принимает доводы правонарушителя о том, что он проехал на желтый сигнал светофора и не мог остановиться перед светофором, не прибегая к экстренному торможению, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, судья учитывает, что в соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, а по делу таких обстоятельств не установлено.
Также судья не принимает показания допрошенного в судебном заседании по ходатайству Бокарева А.С. свидетеля ФИО5 о том, что автомашина под управлением Бокарева А.С. проезжала светофор, когда на нем горел желтый сигнал, поскольку сведений о нахождении ФИО5 на месте происшествия в момент дорожно-транспортного происшествия в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст.30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бокарева А.С. - оставить без изменения, а жалобу Бокарева А.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А.Глухов