Дело № 12-192/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
гор. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Глухов А.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А НО В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Бакеев И.В., управляя автомобилем ГАЗ-322132 гос. номер А 219 ВН-34 регион, двигаясь по пр. Ленина Тракторозаводского района гор. Волгограда со стороны пос. Спартановка в сторону ВгТЗ, на участке дороги, имеющем шесть полос движения - по три в каждом направлении, подъезжая к перекрестку с ул. Михайлова, выехал на встречную полосу движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения.
По данному факту инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, который передан на рассмотрение мировому судье.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - «выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку на полосу встречного движения он не выезжал, совершил объезд внезапно остановившегося перед ним транспортного средства непосредственно на перекрестке, при этом исследованным доказательствам мировым судьей дана неправильная и односторонняя оценка. В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал, просил отменить постановление мирового судьи по основаниям, изложенным в жалобе. Также пояснил, что Правил дорожного движения он не нарушал, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал.
Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, исследовав административный материал, судья находит постановление мирового судьи обоснованным, а жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Бакеев И.В., управляя автомобилем ГАЗ-322132 гос. номер А 219 ВН-34 регион, двигаясь по пр. Ленина Тракторозаводского района гор. Волгограда со стороны пос. Спартановка в сторону ВгТЗ, на участке дороги, имеющем шесть полос движения - по три в каждом направлении, подъезжая к перекрестку с ул. Михайлова, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Виновность Бакеева И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что водитель Бакеев И.В. нарушил требования п. 9.2 Правил дорожного движения: управляя автомашиной, осуществил выезд на полосу встречного движения на дороге, имеющей по три полосы движения в каждом направлении (л.д.2).
Указанные обстоятельства также подтверждаются схемой нарушения правил дорожного движения (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении (л.д. 3), показаниями допрошенного мировым судьей свидетеля ФИО4
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, федеральный судья считает, что мировой судья судебного участка № правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привлек Бакеева И.В. к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи.
Доводы правонарушителя о том, что он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а совершил объезд остановившегося впереди автомобиля непосредственно на перекрестке, судья не принимает, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, рапортом инспектора ДПС и показаниями свидетеля ФИО4 Всем исследованным при рассмотрении дела доказательствам, в том числе представленным Бакеевым И.В. в свою защиту, мировым судьей дана надлежащая оценка.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бакеева И.В. - оставить без изменения, а жалобу Бакеева И.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.А. Глухов