Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
гор.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Малышева Е.А.,
с участием ФИО1,
представителя административной комиссии Тракторозаводского района г. Волгограда Коновалова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ жалобу ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа - г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности,
У С Т А НО В И Л:
15 июня и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМ-1 УВД по г.Волгограду были обнаружены нарушения п. 1.14 «О порядке размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети на территории Волгограда», принятым решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. Решения Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно : ФИО1 торговала молочной продукцией возле <адрес>, то есть в неустановленном месте.
По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были составлены протоколы о совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - за торговлю в неустановленном месте.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Территориальной административной комиссией Тракторозаводского района городского округа - города Волгограда ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - за торговлю молочными продуктами ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит его отменить, указывая, что постановление о привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, вынесено незаконно, поскольку она находится в тяжелом материальном положении, не имеет постоянной работы и источника дохода, в связи с чем вынуждена торговать молоком.
ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, дополнительно пояснила, что она не знала, что торговать можно только в установленных местах, поскольку по <адрес> возле магазина торговали и другие женщины. Просила постановление отменить либо снизить наказание с учетом ее тяжелого материального положения и состояния здоровья.
Судья, выслушав ФИО1, представителя административной комиссии, исследовав административный материал, находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в том числе, осуществление торговли вне специально отведенных для этого мест влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
В судебном заседании установлено следующее :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла торговлю молочной продукцией в неустановленном для торговли месте, а именно - на бетонном бордюре возле <адрес>, о чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.3 Кодекса Волгоградской области «Об административной ответственности» (л.д. 8).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Тракторозаводского района г. Волгограда ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, а именно за торговлю молоком ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте. (л.д. 4).
В судебном заседании ФИО1 не отрицала торговлю молоком в неустановленном месте.
Судом также установлено, что ФИО1 длительное время не работает по состоянию здоровья, перенесла три операции, проживает с мужем, зарплата которого составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем в семье ФИО1 сложилось тяжелое материальное положение и она торговала молоком вынужденно. В настоящее время ФИО1 прекратила торговлю молоком.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, учитывая тяжелое материальное положение ФИО1, отсутствие у последней постоянной работы и источника дохода, учитывая, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, суд находит, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит изменению в части вида административного наказания - штраф следует заменить на предупреждение.
Руководствуясь ст. 30. 7. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа - города Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - изменить, заменить штраф в размере <данные изъяты> рублей на предупреждение.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Малышева