решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дело №

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Шамарина И.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Пестова В.Н.,

рассмотрев «21» февраля 2011 года в г.Волгограде в открытом судебном заседании жалобу Пестова В.Н. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении Пестова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части дороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Пестова В.Н. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Ковалева Е.А..

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Пестова В.Н. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе Пестов В.Н. просит изменить постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в части выводов о его виновности в нарушении Правил дорожного движения и в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В судебном заседании Пестов В.Н. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, судья находит, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит изменению.

В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду производство по делу об административном правонарушении в отношении Пестова В.Н. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом в тексте постановления указано, что в действиях водителя Пестова В.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, однако постановление о привлечении его к административной ответственности не может быть вынесено в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Как видно из материала об административном правонарушении, дорожно-транспортное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела (в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) по существу.

В нарушение указанных норм инспектор по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду прекращая производство по делу в отношении Пестова В.Н. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указал в постановлении на виновность Пестова В.Н. в нарушении Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению путем исключения из них указания на виновность Пестова В.Н. в нарушении Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Пестова В.Н. - удовлетворить.

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении Пестова В.Н. изменить, исключив из него указание на виновность Пестова В.Н. в нарушении Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Федеральный судья И. С. Шамарина