Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Ткачев А.И.,
28 марта 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде жалобу Б. на постановление начальника ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратилась с данной жалобой в суд, указав в ее обоснование на то, что 18.02.2011 года постановлением начальника ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе она была подвергнута штрафу в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение, за которое Б. была привлечена к административной ответственности, выразилось в том, что «16.02.2011 года в 12.45 часов в <адрес>, установлено, что Б. допустила проживание по недействительному удостоверению личности (паспорту) с 11.01.2011 года в связи с достижением 20 лет».
С данным постановлением Б. не согласна, так как в протоколе об административном правонарушении, на основании которого было вынесено обжалуемое постановление начальника ОУФМС, содержится ссылка не ее недействительный паспорт. Для замены которого, она и явилась ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе.
Поэтому полагает составленный в отношении нее протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством. В связи с чем, просит постановление начальника ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании Б. свою жалобу поддержала, настаивает на ее удовлетворении, и пояснила изложенные выше обстоятельства. Не отрицает того обстоятельства, что для замены паспорта в связи с достижением 20 - летнего возраста явилась в ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе впервые 16 февраля 2011 года.
Представитель МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав объяснения Б., изучив материалы, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с п. п. 7, 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года № 828, срок действия паспорта гражданина:
от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста;
от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста;
от 45 лет - бессрочно.
По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.
Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1,7 или 12 настоящего Положения.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Б. исполнилось 20 лет.
В связи с чем, она, являясь гражданином РФ, обязана была в соответствии с п. 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденном в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в ОУФМС России по месту своего жительства для замены паспорта.
Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), Б. в ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе обратилась лишь 16.02.2011 года.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что постановление начальником ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в отношении Б. вынесено в соответствии с требованиями закона, на основании протокола об административном правонарушении.
Постановление соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении сотрудником ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе допущено не было.
Таким образом, к административной ответственности Б. привлечена правомерно. Б. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, - штраф в размере 1 500 рублей.
Доводы жалобы Б. о том, что составленный в отношении нее протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, так как в нем содержится ссылка не ее недействительный паспорт, - судья не принимает. Поскольку инспектор ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе сослалась в протоколе на паспорт Б. как на документ, удостоверяющий ее личность.
При этом сама Б. события и обстоятельств совершения административного правонарушения не отрицает.
Доводы жалобы Б. о том, что сотрудники ОУФМС России обязаны были известить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ о необходимости замены паспорта, являются несостоятельными и на законе не основаны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Б. в удовлетворении жалобы на постановление начальника ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе № 0131223 от 18 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья А.И.Ткачев