ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело №

РЕШЕНИЕ

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Ткачев А.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Р.

рассмотрев «04» марта 2011 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании жалобу Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <адрес>, управляя автомобилем «Дэу Нексиа» государственный регистрационный знак К 778 НТ, двигаясь по дороге, имеющей по две полосы для движении в каждом направлении, выехал на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Р. с данным постановлением мирового судьи не согласен, считает его незаконным и необоснованным, указывая, что извещение о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении он не получал, в связи с чем, он не имел возможности лично присутствовать в судебном заседании. При этом считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Р. жалобу поддержал.

Выслушав Р., сотрудников ДПС Соколова С.С. и Сидельникова М.М., исследовав административный материал, судья находит, что постановление мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения РФ, дорожная линия разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движении и более. Пересекать данную линию разметки запрещается.

Виновность Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 января 2011 года, согласно которому 11 января 2011 года в 17 часов 00 минут водитель Р. в нарушении п. 9.2.и Правил дорожного движения РФ, требований сплошной линии разметки 1.3, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по <адрес> по дороге, имеющей по две полосы для движении в каждом направлении, выехал на полосу, предназначенную для движении транспортных средств во встречном направлении (л.д.3);

- схемой нарушения, в которой зафиксировано, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляя движение по 3-ей Продольной на <адрес> по дороге, имеющей по две полосы для движении в каждом направлении, выехал на полосу, предназначенную для движении транспортных средств во встречном направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.3. Проехав в прямом направлении по встречной полосе несколько метров, данный автомобиль осуществил поворот налево.

- показаниями инспекторов СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области Соколова С.С., Сидельникова М.М., которые пояснили, что 11 января 2011 года на патрульном автомобиле они стояли на обочине дороги примерно в 20-30 метрах от АЗС на 3-ей Продольной магистрали в районе <адрес> и видели, как двигавшийся им навстречу автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> осуществил выезд на встречную полосу движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.3. Данный автомобиль проехал примерно 30-40 метров во встречном направлении, после чего, повернул налево.

Поскольку Правилами дорожного движения РФ запрещено пресечение сплошной линии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья не принимает доводы Р. о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме того, данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, схемой нарушения. Данные документы составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, сомневаться в достоверности изложенных в них сведениях не имеется.

Р. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р., - оставить без изменения, а жалобу Р. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Ткачев А.И.