Дело № 12-120/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
гор. Волгоград 25 апреля 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Золотухина О.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Дегтярева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дегтярева ФИО6 на постановление инспектора ДПС взвода №1 ОБДПС УВД по г. Волгограду от 19 марта 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС взвода №1 ОБДПС УВД по г. Волгограду от 19 марта 2011 года Дегтярев Д.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на <адрес> управлял автомашиной ВАЗ-21124 гос. номер № регион с нечитаемыми регистрационными знаками.
Не согласившись с данным постановлением, Дегтярев Д.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС взвода №1 ОБДПС УВД по г. Волгограду ФИО2 от 19 марта 2011 года, указывая, что инспектор ФИО2 является заинтересованным лицом и не имел права составлять протокол и постановление, при составлении протокола ему не разъяснили его права, свидетелем правонарушения инспектор ФИО2 внес в протокол инспектора ФИО3, показания которого не могут быть признаны судом, так как он является заинтересованным лицом, а так же, что никто не измерял расстояние с которого не читается регистрационный знак автомобиля.
В судебном заседании Дегтярев Д.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление государственного инспектора ДПС взвода №1 ОБДПС УВД по г. Волгограду отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, оснований для отмены постановления мирового судьи федеральный судья не находит.
В судебном заседании установлено, что Дегтярев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на <адрес> управлял автомашиной ВАЗ-21124 гос. номер № регион с нечитаемыми регистрационными знаками.
Виновность Дегтярева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Д.А. управлял автомашиной с нечитаемыми регистрационными знаками (л.д.12);
В соответствии с ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Таким образом, федеральный судья считает, что инспектор ДПС взвода №1 ОБДПС УВД по г. Волгограду ФИО2 правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привлек Дегтярева Д.А. к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. Наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи.
Судья не принимает доводы правонарушителя о том, что инспектор ДПС взвода №1 ОБДПС УВД по г. Волгограду ФИО2 является заинтересованным лицом, и должен был заявить самоотвод, так как судом не установлены обстоятельства личной, прямой или косвенной заинтересованности инспектора в разрешении дела.
Доводы правонарушителя о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25 КоАП РФ, о чем свидетельствует собственноручно написанная фраза «права ст. 25.2 КоАП РФ не разъяснены», являются не состоятельными, поскольку как пояснил суду Дегтярев Д.А. права ему были разъяснены инспектором после того, как он об этом заявил.
Так же, доводы Дегтярева Д.А., о том, что инспектор ФИО2 в качестве свидетеля внес в протокол инспектора ФИО3, являющегося заинтересованным лицом, судья считает несостоятельным так как, согласно ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, и предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Правонарушитель Дегтярев Д.А. указал, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о месте жительства свидетеля ФИО4 Судья считает вину ФИО1 доказанной полностью, без вызова указанного свидетеля в судебное заседание.
Каких либо данных об использовании приборов видео или фото фиксации в материале об административном правонарушении в отношении Дегтярева Д.А. не имеется.
Доводы Дегтяревым Д.А. о том, что протокол был составлен через 20 минут, после совершения правонарушения, что является нарушением ст. 28.5 КоАП РФ, судьей не принимаются, так как, согласно ст. 28.5 протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Инспектором ФИО2 протокол составлен в 10 часов 30 минут, после выявления правонарушения, то есть спустя 20 минут с момента совершения Дегтяревым Д.А. правонарушения, а именно, после выяснения всех обстоятельств и установления личности правонарушителя.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, однако сведения о месте работы инспектором указывается со слов правонарушителя и не могут быть проверены на месте, таким образом, доводы Дегтярева Д.А. о неправильном занесении сведений о месте работы, судья расценивает как несостоятельные.
Дегтяреву Д.А. назначено наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, с учетом всех обстоятельств по делу.
Оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС взвода №1 ОБДПС УВД по г. Волгограду ФИО2 от 19 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дегтярева ФИО7 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Золотухина О.А.