ст.12.18 КоАП РФ



Дело №12-282/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду об административном правонарушении

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Ткачев А.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Петрова А.Г.,

рассмотрев «18» октября 2011 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании жалобу Петрова А.Г. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС взвода № 1 роты № 1 ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду Макарова М.А. от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС взвода № 1 роты № 1 ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду Макарова М.А. от 13 сентября 2011 года Петров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 13 сентября 2011 года на пересечении пр-кта <адрес> и ул. <адрес> водитель Петров А.Г., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не пропустил пешехода на пешеходный переход и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Петров А.Г. с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, кроме того инспектор ДПС находился на расстоянии 250-300 метров от пешеходного перехода и не мог объективно оценить ситуацию, пешеход которого он якобы не пропустил, находился на противоположной стороне дороги. В связи с этим просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Петров А.Г. жалобу поддержал.

Выслушав Петрова А.Г., исследовав административный материал, судья находит, что постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

Вина Петрова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2011 года, из которого следует, что 13 сентября 2011 года, в 12 час. 30 минут, водитель Петров А.Г. управляя автомашиной ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак , не пропустил группу пешеходов на не регулированном пешеходном переходе.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Суд не принимает доводы Петрова А.Г. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Так как последний в судебном заседании не отрицал факт того, что на нерегулируемом пешеходном переходе действительно находились пешеходы.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОБДПС взвода № 1 роты № 1 ГИБДД УМВД по г. Волгограду в отношении Петрова А.Г. вынесено в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, к административной ответственности Петров А.Г. привлечен правомерно. Назначенное ему наказание предусмотрено санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, – штраф в размере 800 рублей.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, инспектором допущено не было.

В связи с этим оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС взвода № 1 роты № 1 ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду Макарова М.А. от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова А.Г. оставить без изменения, а жалобу Петрова А.Г. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.И. Ткачев