Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Федеральный судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Солтыс Е.Е.,
С участием Е.,
Потерпевших Ж. 1,, М. 1,
«09» марта 2010 года рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,не работающего, проживающего по адресу: <адрес>11.
У С Т А Н О В И Л :
Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут Е., управляя автомобилем «Ниссан <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигаясь по <адрес> со стороны завода ОАО «<данные изъяты>» в направлении перекрестка с <адрес> нарушил п. 1.5; 13.4 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак АК 851 34 под управлением Ж. 1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ГАЗ <данные изъяты> Ж. 1, а также пассажирам автомобиля ГАЗ <данные изъяты> М. 1, Г. М. 2, Т. был причинен легкий вред здоровью.
При рассмотрении административного дела Е. свою вину признал.
Потерпевший Ж. 2суду пояснил, что ему, как водителю маршрутного такси, были причинены телесные повреждения. Моральный и материальный ущерб ему не возмещен. Он намерен предъявлять иск к Е. в гражданском порядке.
Потерпевшая М. 1 суду пояснила, что являлась пассажиром маршрутного такси. В момент ДТП срок беременности у нее составлял <данные изъяты> недель. В связи с полученными телесными повреждениями она была госпитализирована и находилась на стационарном лечении. Е. было оплачено пребывание ее в стационаре 4 200 рублей. Также Е. предлагал ей возместить 5000 рублей взамен на то, что она не будет иметь к нему претензий, однако, она отказалась. Ребенок родился преждевременно, у него имеются заболевания, которые врачи связывают с травмой полученной в момент ДТП. В связи с чем она намерена предъявлять Е. претензии.
Судья, выслушав Е., потерпевших, изучив административный материал, приходит к выводу о том, что виновность Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ( нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Виновность Е. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут Е., управляя автомобилем «Ниссан <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигаясь по <адрес> со стороны завода ОАО «<данные изъяты>» в направлении перекрестка с <адрес> нарушил п. 1.5; 13.4 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ж. 1 (л.д.2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой водитель Е., управляя автомобилем «Ниссан <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на перекрестке <адрес> при повороте налево, не пропустил в прямом направлении автомобиль ГАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак АК <данные изъяты>, которая двигалась во встречном направлении (л.д.5);
-схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6 обратная сторона), в которой есть подпись Е. и сделанная им запись о том, что со схемой он согласен ;
- актами судебно-медицинского исследования меддокументации, согласно которых у пассажиров маршрутного такси М. 1, М. 2, Т., Ж. 1 Г. имелись телесные повреждения, отнесенные по степени тяжести экспертом к легким телесным повреждениям ( л.д. 93-94, 91, 89, 87, 82-83). Самим Е. получены телесные повреждения средней степени тяжести ( л.д. 85).
Согласно представленным распискам потерпевшие Т., Р., Г. претензий к Е. не имеют.
При этом потерпевшей М. 1 вред возмещен частично, а Ж. 1 и М. 2 совсем не возмещен.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное возмещение причиненного вреда и признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя и приходит к выводу, что Е. должно быть назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Е.Е.Солтыс