Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Солтыс Е.Е.,
С участием К.
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении
ИП К. ,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, проживающего по адресу:
<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении мероприятия по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности Государственным инспектором по пожарному надзору по Тракторозаводскому району гор.Волгограда в помещении мастерской по изготовлению мягкой мебели ИП К. , расположенной в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>, были выявлены следующие нарушения Правил Пожарной Безопасности в РФ ППБ 01-03 и норм пожарной безопасности НПБ 110-03, а именно:
- электрическая проводка эксплуатируется с нарушением правил эксплуатации электроустановок, соединения электрических проводов выполнены методом скруток, электрическая проводка не закреплена за конструкции здания, разветкоробки не закрыты защитными крышками (ППБ -01-03 п. 3 57, ПУЭ);
- электрические светильники в помещении не оборудованы защитными плафонами, предусмотренными конструкцией светильников (ППБ -01-03 п. 3 57, п. 60);
- не произведен замер сопротивления изоляции электропроводов (п.3, п. 57 ППБ -01-03; Прил. № 3 ПТЭП);
- электрические розетки и электрические выключатели установлены на сгораемом основании (п. 57; п. 60 ППБ -01-03, п. 2.1.37; п. 2.1.50 ПУЭ);
- на оконных проемах установлены глухие металлические решетки (ППБ -01-03 п. 40);
- допускается хранение мебели в тамбуре эвакуационного выхода (п.53 ППБ -01-03);
- помещения не в полном объеме оборудованы первичными средствами пожаротушения ( огнетушители) согласно требованиям норм комплектации (ППБ -01-03 п. 108, Прил.3);
- пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода не укомплектован присоединительной полугайкой, рукавом, стволом, не имеет шкафчика для хранения инвентаря. Не проведена проверка внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу пуском воды ( ППБ -01-03 п. 89,91);
- технологические отверстия в противопожарной стене не заделаны слоем несгораемого материала (п.37 ППБ -01-03);
- помещение не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации (п. 3 ППБ -01-03 п. 14 табл. 1 п. 9.1, табл. 3 п. 8.2, п. 38 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений, подлежащих защите установками АУПТ и АУОП»).
Указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара и безопасности людей.
В связи с обнаружением нарушений Правил Пожарной Безопасности в РФ в отношении индивидуального предпринимателя К. был составлен протокол об административном правонарушении.
К. при рассмотрении материала не отрицал факта нарушений правил пожарной безопасности пояснил, что принимаются меры по устранению допущенных нарушений.
Исследовав административный материал, выслушав К. , судья находит протокол обоснованным, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт нарушения индивидуальным предпринимателем К. требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя К. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего кодекса, и он подлежит ответственности как индивидуальный предприниматель.
С учетом характера правонарушения, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю К. наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путем отключения подачи электроэнергии в помещение мастерской по изготовлению мягкой мебели, расположенной в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.Е.Солтыс