ст. 20.4 КоАП РФ

Дело №

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Солтыс Е.Е.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении

ИП П.,

Родившейся ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, проживающей по адресу:

<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении мероприятия по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности Государственным инспектором по пожарному надзору по Тракторозаводскому району гор.Волгограда в помещениях швейной мастерской ИП П., расположенной в подвале жилого дома по адресу: <адрес> были выявлены следующие нарушения Правил Пожарной Безопасности в РФ ППБ 01-03 и норм пожарной безопасности НПБ 110-03, а именно:

- электрические светильники, эксплуатируются без защитных плафонов (п.3, п.60 ППБ 01-03, ПУЭ);

- отсутствует план-схема эвакуации людей при пожаре (п.16 ППБ 01-03);

- помещения мастерской не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (п.3, п.34, п.98 ППБ-01-03 п.п. 4. 14 табл. 3 п. 38 НПБ-110-03 );

- в помещениях, не имеющих системы дымоудаления допускается хранение сгораемых материалов (п.40, п. 160 ППБ 01-03);

- на оконных проемах установлены глухие металлические решетки (п.40 ППБ 01-03);

- отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (п.6 ППБ 01-03);

- помещения не оборудованы огнетушителями согласно норм положенности (п.108 ППБ 01-03 приложение 3).

Указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара и безопасности людей.

В связи с обнаружением нарушений Правил Пожарной Безопасности в РФ в отношении индивидуального предпринимателя П. был составлен протокол об административном правонарушении.

П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав административный материал, судья находит протокол обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт нарушения индивидуальным предпринимателем П. требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Из данного протокола видно, что П. с ним согласна, о чем имеется ее собственноручная запись.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя П. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего кодекса, и она подлежит ответственности как индивидуальный предприниматель.

С учетом характера правонарушения, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю П. наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.

При назначении наказания суд также принимает во внимание то обстоятельство, что помещения швейной мастерской находятся в подвале многоэтажного жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путем отключения подачи электроэнергии в помещениях швейной мастерской ИП П., расположенной в подвале жилого дома по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.Е.Солтыс