Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Федеральный судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Солтыс Е.Е.,
С участием Н. 2,
Заинтересованного лица С,
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Н. 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в вагонном депо станции «<данные изъяты>» проводником до ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Н. 2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Данное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ водитель Н. 2 управлял автомобилем ВАЗ -<данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> рус, принадлежащим Н. 1, двигался по проезжей части второстепенной дороги <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, примерно в 15 часов 00 минут, нарушив п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке с <адрес> не предоставил преимущества в движении транспортному средству ВАЗ -<данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион под управлением водителя С,. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> Б. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Н. 2 свою вину в судебном заседании не оспаривал, просил не наказывать его строго за совершенное правонарушение.
Потерпевшая Б. в суд не явилась, со слов ее сожителя С,, больна и не может явиться в суд по состоянию здоровья.
С, суду, что до настоящего времени ни моральный ни материальный ущерб Б. не возмещен. Извинений Н. 2 ей также не принес.
Судья, выслушав доводы правонарушителя, заинтересованного лица, изучив административный материал, приходит к выводу о том, что виновность Н. 2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ( нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность Н. 2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель Н. 2 управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный номер К <данные изъяты> рус, двигался по проезжей части дороги <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, примерно в 15 часов 00 минут, нарушив п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя С, В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> Б. был причинен вред здоровью средней степени тяжести (л.д.2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут водитель Н. 2 управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> рус при выезде с второстепенной дороги на главную <адрес>, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ -217030 государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя С, (л.д.6);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.15 обратная сторона );
-заключением эксперта, согласно которого у Б. имелись телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей теменной области, закрытого перелома шиловидного отростка правой локтевой кости, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства сроком свыше трех недель. Телесные повреждения могли образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения № 1 ОГИБДД УВД по гор. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ Н. 2 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ ( нарушение правил проезда перекрестков ). Данное постановление вступило в законную силу ( л.д. 48-49).
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие о отягчающие наказание и приходит к выводу о том, что Н. 2 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает также то обстоятельство, что работа Н. 1 не связана с вождением автомобиля, в связи с чем, наличие водительского удостоверения не является единственным источником средств к существованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Н. 2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Е.Е.Солтыс