О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда ФИО4 рассмотрев протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Судья находит, что указанный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 на ул.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2
При этом, из приложенных к протоколу документов усматривается, что административное правонарушение совершено на проезжей части дороги <адрес>, а не на <адрес>.
Также в протоколе не указано, какие конкретно действия совершил ФИО1, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО2, а указаны лишь пункты Правил дорожного движения.
Также в протоколе не указано полное наименование должности лица составившего протокол (не указано подразделение).
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что данный протокол по делу об административном правонарушении должен быть возвращен как содержащий существенные недостатки.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ возвратить начальнику ОГИБДД Тракторозаводского района гор.Волгограда.
Судья ФИО4т