Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда ФИО6
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4,
его представителя ФИО2,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волгограде ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № 34 регион, на нерегулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, при выезде со второстепенной дороги на главную, в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген» государственный номер № 34 регион, под управлением ФИО3, двигавшемуся по главной дороге - <адрес> и пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого был причинен легкий вред здоровью ФИО3
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, он управлял автомобилем «<данные изъяты>» г.н. № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Доехав до пересечения с <адрес>, он повернул направо в сторону хлебзавода № для того, чтобы развернуться и продолжить движение в обратном направлении. Когда он развернулся, при подъезде к <адрес> он остановился перед знаком «Уступите дорогу». Справа двигались три автомобиля. Когда они проехали, он стал выполнять левый поворот и не увидел, что со стороны <адрес> движется автомобиль «Фольксваген», с которым произошло столкновение.
Помимо признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, он управляя автомобилем «Фольксваген Тоурек» государственный номер А № 34 регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью примерно 50-60 км/ч. Когда он подъезжал к пересечению <адрес> и <адрес>, со стороны хлебозавода № выехал автомобиль УАЗ государственный номер №, не уступил ему дорогу, начав совершать поворот
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, ФИО4, управляя автомобилем, нарушил п.п. 1,5 и 13.9 Правил дорожного движения, а именно при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген» государственный номер № 34 регион, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО3;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой согласился ФИО4, и протоколом осмотра места происшествия, из которых следует, что столкновение автомобилей «УАЗ» под управлением ФИО4 и «Фольксваген» под управлением ФИО3 произошло на полосе движения автомобиля под управлением ФИО3, являющейся главной дорогой, при этом автомобиль «УАЗ» под управлением ФИО4 выезжал с <адрес>, являющейся второстепенной дорогой, на которой установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу»;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, из которых следует, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес> дорожно-транспортного происшествия у автомобиля «УАЗ» государственный номер № 34 регион имелись повреждения переднего бампера, 2 передних крыла, 2 фары, 2 указателя поворота, капота, 2 левых дверей, средней стойки с левой стороны, левого зеркала заднего вида. У автомобиля «Фольксваген» государственный номер № 34 регион имелись повреждения переднего бампера, панели, решетки радиатора, 2 блок-фар, капота, 2 переднего крыла, лобового стекла, 2 правых дверей;
- актом судебно-медицинского исследования меддокументации № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека, ссадины теменной области. Данные повреждения возникли от действия тупых предметов, каковыми могли быть детали салона автомашины в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО4 нарушил указанные требований Правил дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, выехал на перекресток, создав помеху для автомобиля под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО3.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, признание ФИО4 своей вины в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф должен быть перечислен: получатель - УФК по Волгоградской области (УВД гор.Волгограда), р<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись ФИО6
Копия верна, судья ФИО6